Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/2

1929-09-26 [022]

A VÉSZI JÓZSEF- TELEKY PÁL GROF-FÉLE SAJTÓPERBEN A TÁBLA HELYBENHAGYTA • AZ ELS^BIROSÁG ITÉETÉT, Vés I József felsőházi tag. a Pester Ll^yd főszerkesztője a Lloyd 1927, december lo-iki számában "illamerőszak és diákság" címmel cikkeb irt,amelyben a romániai diákzavargásokkal foglalkozott. Megemlítette cikkében, •hogy Cuza tárgyalásokat folytatott az ÉME.vezetőivel, akik a közvélemény félreveztóse céljából azt állítatták, hogyvtudományns megbeszéléseket folytattak Cuzával s a magyar és román fajvédők együttm*iködését igyekeztek feltüntetni, A cikk.'további során Vészei József foglalkozott Pecker po• rósz kultuszminisz. te.r erélyes -fellépés évM."Ott*.is valtak olyan tanárok g -hanga ott a cikk ~ akik a fiatalságot ^n^szómitía irányban /akarták átszen4

V'y eznl, de a kultüsz

v

rmLnis_zber»nem^ ssrajtBüáíaam há^oz-f-Cr" és. azt'a tanárt,aki •\ '•, ilyen irányban működöt t>, rövid .'utón "felfüggesztette . Mert 'hiszen Poroszörg': szagban is akadtak*f érf.Iak, .,sk±k ugy mint nálunk'*gr6f Teleky.Pál, akik nem ,? • $:talÍ"ják a f iatals.agot r

jOÍy atra^.terélni, amelyet nem lehet az alkotmánybörvényekkén. oss-zhangba hoznátok* " • ..... • g,, . A cikkÉ^artalm.^pfctj^'JSfil^„Rál gróf Vészi József ellen saj-^ *• tó ^ut jón .elkövetett rágaSLa^feáS^ ".vétsége .<$lméiy ^ert .indít*»tt, a a • büntet6>.-. törvényszék Tcreky-tanácsá'ez s

év márjőius. 27-ién tárgyalta a pert. A bün,-»• tet.őtörvényf'zék .l-'t'é:£8b^éi};. b%«snék'mondta ki VÓszi Józsefet a sajtó utján :

r elkövetett rá álmaz.íás á*Ets ég^éiíen ..és ezért leon "pengő pénzbüntetésre Ítélte, az it élét'

:-y:óg.p

T

eho^ * törvényszék ltéle. ' téhek iMokolása...-sz,eá

,

irjt*\a- ta]^lár?<^^lzonyÍtani nem sikerült, a kér- .: déses plakák a VéőfeJLe.mí-s-zerint' -sem tají^finaz törvénybeütköző kitételeket, t-e hát a plakát alálrj^^'iikatVf^leliy\P.ál^r óf H azzal megvádolni, hogy az 'egyetemi if juságot ..törvényelleneseir'unyban akarta vezetni, nem lehet. '. j Vészi"JŐrEaef f eiebbe^se. folytán ma'került fel. az ügy másodfokon a királyi Ítélőtábla,GadÓ-tahácba .e'^jS. Teleky Pál gróf képviseleté^ * •• ' ben Kelemen Kornél d$,,' vészi József v^alnében pedig Erődy Harrách Tiha

7 mér dr, ügyvédek jelentek me'g". á

t

. tárgyaláson* Erődy Harrach Tihamér dr.. feldzélalásábari 'áztEiangoztat.^, hogy . í. Teleky Pál gróf közéleti fér- ' £iu,'S mint ilyennek ál Írnia,kellvja #cirit\ÍtótV' Vészi -Jfesef a. véd5 • szerintv * •'oi-kiéboniTe,lé^y ..EáL-g^róí:. fele.it tidi^ö^sze pitikét gylkoi»lt,j-.s a cikk" ' •nem tartalmaz E'lyan t*én^/ill£tásókat,'am^ .volnának . tekinthetőké Korte^jV.észi- József ,f élmé^€€s éífc.. , • '•

, .' ám... " Te'lel-^E^ai:. gjr£f ^gyvé,d je ezzel szemben, felszólalásában azt fejtegette, hogy 'ao'-cikk; t.a;'talMt

<v

n^m lehat'Msképph, értelmezni, mint hogy ' -. Teleky Pál;..gróf Vészi szerint' az ifjúságot á/numerus clausus -érdekében folytatott - harcban tjörvé^nyTtélen eszközök igénybevételére buzdította^ Kelemen Kidnél- dr/bész-éde y'égén Vészi József megbüntetését kérte , ;.- • • ...''/'• „. • ' Az Ítélőtábla a felek felszólalása után. Ítéletében helybenhagyta az elSŐ.fokn' biróság .itélotótí. Az Ítélet 'Indokolása megállapítja,hogy . -a cikk kitétolei alkalmasak <arrá, hegy Teleky Pál grófot, közmegvet esnek "tegyék ki. A rábla^mogallápitáaa szerint Teleky Eál gróf->a zavargásokkal' , kapcsolatban kifogástalán,korrekt magatartástt tanúsított, amely nemcsak " semmi klvánaivaEÓt nem hagy maga után, sőt, elismerést érdemel. Ugyanekkor Vészi József ugy állította be_, mintha az egyetemi kavargások hátterében állt -volna, * A tábla- lifi^^feS&ámEi szerint ha egy egyetemi tanármíáömi aki. egyrmtal Magyarorsz ágr ;-miniszterelnöke volt, ' olyan tényekkel volna vádolható, mint a bikk állítja, neimivolna méltó a társadalom megbecsülésére ós magaviselete, mint a jó erkölcsökbe ütköző, köz-, felháborodást' váltana "ki . .. : ••• «: • A ..rooia-Ítélete ellen Vészi József semmiségi panaszt jelentett be a királyi knr: ához,/MOT/SY. ... " . — í : <fr