Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/2
1929-09-24 [022]
zu PROPAGANDALAPOKAT ÁRULT., ./folytatás l.kiadá shoz / r * Wekerdy Géza dr. Kleinné és Tarján Mihály dr, Singer Menyhért védőjének felszólalása után a hiróság Klein Imrénét lopás bűntettéért egyévi börtönre, Singer Menyhértet pedig orgazda ságért hathónapi b^rtclir* • Ítélte, Kleinnénel kéthónapot,Singeméi háromhónapot vett kitöltöttnek a biróság, amelv a védők kérésére elrendelte mindkét vádlott szabadlábrahelyezését.Vitéz Sssócary István ur„ királyi ügyé sz, nemkülönben a védők felebbezést jelentettek be az Ítélet ellen. /MOT/SY. EGY ÉVRE SZÁLLÍTOTTA LE A TÁBLA A KET PENGŐ ELRABLÁSA MIATT KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT CIGÁNYASSZONY BÜNTETÉSÉT. Tarkaruháju cigányok és cigányasszonyok raja lepte el ma az itélőt ábla folyosóját. Jajveszékelve panaszkodtak a folyosón tartózkodó ügyvédeknek és altiszteknek. Élénk taglejtéssel mindenféle igazolványokat szedtek elő és tiltakoztak ellene, hogy őket kóbor cigányoknak tekintsék és folyton hangoztatták, hogy rendes ipart üző polgárok, Gomány Mária cigányasszony bűnügyét tárgyalta a tábla Kállay-tanácsa, akit a törvényszék két pengő elrablása miatt kétévi fegyházra Ítélt. A cigányasszony ez év július havában kéregetés céljából bement Hofstadter Antalné lakásába, ahol a sértett négy fillért és • egy darab kenyeret adott át. Mikor a cigányasszony bekerült a lakásba,. „árra kérte a sértettet, hogy engedje meg neki, hogy jövendőt . jósoljon. Az A sértett beleegyczóttcEsbe^öeh cigányasszony £3ig hogy *otenyeréből jósolgatni kezdett, hirtelen nekiugrott, a szekrényhez vágta "a szek- , rényen lévő pénztárcából két pengőt kivett, T ' * Időközben azonbar a szomszédasszony figyelmes lett, hogy a cigányasszony már hosszabb ideje a lakásban tartózkodik, szólt a házmestérnének, aki éppen abfe ban a pillanatban érkezett föl, mikor a ; cigányasszony a két pengővel távozni akart. Rémülten látta, hogy Hofstadter Antalné a szobában aléltan fekszik, azonnal rendőrért szaladt, a cigányasszonyt letartóztatták s rablás büntette miatt került a törvényszék elé. A törvényszék a cigányasszonyt kétévi fegyházbüntetésre Ítélte ós a bejelentett felebbezések folytán került az ügy a tábla Kállay-taná,csa elé. Az ítélőtábla előtti tárgyaláson a védő bizo nyitás kiegészítését kérte, mert azt akarta bizonyítani, hogy a cigányasszony karján a tett elkövetése alkalmával kisgyermeke volt és Így az erőszakos támadásra képtelen volt, Az. Ítélőtábla elutasította ezt az indítványt,mert tényként állapította meg,hogygyermek tényleg a cigányasszony karján volt, ez azonban nem zárja ki azt,hogy az erőteljes fiatal cigányasszony a beteges sértettel szemben a vád tárgyát képező cselekményt elkövethette. A kihallgatott tanuk vallomásával teljesen bizonyítottnak látta a tábla, hogy a cigányasszony tényleg megtámadta a sertettet, leteperte és a szekrényen lévő erszényből a két pengőt kivette. Tekintettel azonban arra, hogy a vádlott nég büntetve nem volt, hat gyermek anyja, aziíxxKtettxifeiintK±áx±x elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a vádlott büntetését egyévi börtönre szállította le. Az itőlet kihirdetése után, mikor a cigányasszony megértette,hogy a bün tetését egy évre le szállítótt.ák, nagy hálálkodá sba kezdett és alig tudták megakadályozni, hogy az elnöknek kezet ne csókoljon. Az itélet jogerős . /MOT/ H. ---PÖRÖSKÖDF^ KÉPVISELŐI BESZÉDEK ELKÉSZÍTÉSE KÖRÜL. Pongráoz Jonő ár. ügyvéd xnmmkmm pert inditott a Magyarországi Szocialo ö mokrata párt ellen. Keresetében azt adta elő, hogy a párt több esetben megbízást áldott neki, hogy a képviselőházhoz benyújtott törvényjavaslatokat tanulmányozza át és arravonatkozó észrevételeit foglalja írásba,hogy azt a képviselőházi felszólalások során felhasználhassák. A kereset szerint a megbízásnak az ügyvéd minden alkalommal eleget tett és előf^c/dult, hogy az o, észrevételeit a szociáldemokrata párt egyes képviselői szóról szóra elmondták a parlamentben. Egy ilyen "beszéd* honoráriuma körül . folyik a per a központi járásbíróságon, Pongrácz dr, ugyanis 4oo pengőt követel honorárium fejében a párttól. Stoffer Albert dr. királyi itélőtáblablró tárgyalja a szokatlan .pert, amelyben az alperes párt azzal véde kezlk, hogy nem adott Pongrácz dr.-nak megbízást a keresetben előadott munkálatok végzésére, de eayúbkentJLs - mint az alperesi képviselő fejtegette - Pongrácz Jenő dr. annakídeiena szociáldemokrata párt ügyésze volt és mint ilyennek kötelessége volt hasonló munkálatok elvéozése. ' . * . A mai folytatólagos tárgyaláson Pongrácz J enő dr. felmutatta a !i elé j> arnel MŐ e n a kérdéses észrevételeket megrendelték,majd mzitom •--Jzt fejtegette,hogy mint ügyész csak ügyvédi munkák elvgégaésére volt kö teles.-A bíróság elrendelte a munkakörkérdésében a bizonyítást./MOT/SY.
