Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/2
1929-09-23 [022]
—-ZU TALMUD»PER/folytatás 4.kiadáshoz/ A büntető* járásbiróság annakidején bűnösnek mondta ki raindkót vádlottat és ezért Fried Lászlót 24 pengő, Barna Sándort pedig 8 pengő pénzbüntetésre Ítélte el.A bejelentett felebbezósok folytán az ügy a büntetőtörvényssélcro került,ahol Szlávy István dr. törvényszéki tanácselnök tanácsa tárgyalta az ügyöt.. A szembenálló felek jogi képviselői különböző indítványokat terjesztettek ol5, amelyek után a törvényszék azt a végzést hozta, hogy utasítja a járásbíróságot a bizonyitás lefolytatásán a tekintetbon, hogy a sértottnok a talraud-forditása mennyiben álja meg a helyét, hogy a talmud sértő-o vagy sem a keresztény vallásra, és általában hogy a Luzsónszky által összeállított szemelvényük mit jelentenek az ogész szöveg összefüggésében. Jakab Ernő dr. büntető járásbiró nára tűzött ki a nagy érdeklődéssel .várt pörbon ujabb tárgyal ást,amelyre már Kmoskó Mihály egyetemi tanár* ós Blau Lajos rabbiképző intézeti igazgató is idézést kaptak. Knrskó elfoflQltsága miatt nem jöhetett el a tárgyalásra, mire a biróság Hindy Zoltán dr.,Luzsónszky jogi képviselődének és Ballagi Srnő dr, védőnők felszólalása után a tárgyalást elnapolta,/MOT/Ma. RÁGALMAZ ÁSI PÖR EGY FCLEBBEZÉS MIATT. Várady -Bronner Alajos dr. törvényszéki biró. elnöklete alatt ma tárgyalta a büntetőtar ^áiyszók Székely József nyug.községi jegyző és feleségének ügyét, akik ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén indult meg az eljárás. Székely József ugyanis kétévvel ezelőtt egy fölebbezést szerkesztett az Országos Földbirtokrondező Bírósághoz cimezbe, amelyben különböző kifogásokat emelt Debreceny Géza törvényszéki tanácselnök, a Földbirtokrondező Biróság kiküldött birája működésével kapcsolatosan és a folebbezósében sértő kifejezéseket használtak a bíróra vonatk ozólag. Székely kihallgatása során x&xákcua azzal védekezett, hr>gy rendki vül felindult lelkiállapotban volt az eset alkalmával, mert az eljáró biró nem fogadta el a vételár mogállapitása ellen felhozott indokait. Egyébkent azóta már belátta^ tévedését és már Irásboli nyilatkozatot is adott, hogy sajnálja a történteket és bocsánatot kór a birótói,valamint a bíróságtól. A törvényszék kihallgatta Székely Józsefnót IsqfmxtB±mxiBád±r^tto&T3ti aki ugy vallott, hogy semmiről som tud semmit, férjének annakidején általános meghatalmaz át adott, hogy helyette ós nevében eljárjon és enok meghatalmazás alapján irta alá az ő nevét a férje a folebbezésro. Debreceny Géza törvényszéki tanácselnök, az elnök kéráéséro, hogy elfogadja-e a bocsánatkérő nyilatkozatot , azt válaszolta, hogy mint ember ezt tudomásul veszi, de mint biró felettes hatósága hozzájárulás anélkül nem dönthet e kérdésben. Hindy 2 oltán dr. védő kérto ezután a tárgyalás elnapolását, hogy a védelemnek Módja legyen az igazságügyminisztóriumban eljár- • nl a tekintetben, hogy az ügyfcszségnők adott felhatalmazást visszavonják. A törvényszék helytadott az indítványnak és a tárgyalást elnapolta./MOT/Ma. ZU A SZOBALÁNY ÉS AZ ÉKSZER /Folyt. 4. kiadához./ A perboszedek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Nagy Jnl lánt lopás bűntettében és ezért kétévi fegyházbüntetésre itélto. Az Ítélet Indokolása szerint a törvényszék arra a meggyőződésre jutott,hogy a leány védekozése teljesen alaptalan. Nagy Jolán védekezés ónok bizonyítására tárnokát jelentett bo,akiket a törvényszék ki is hallgatett, ezeknek a valló másával szemben azonban - a tanúvallomások mérlegelése után Ácsok vallomá sát fogadta el valónak a biróság. Ács Dezső szavahihetőségét az a körülmény Is támogatja, hogy megfenyegették azzal, hogy a tárgyalás nyilvánossá ga folytán a lapokban is szellőztetni fogják az esetet s Ácsot még ez sem riasztotta vissza att°l,hogy tárgyalást lefolytattassa és panaszát nem vonta vissza. Enyhitő körülmémyként mórlegelte a biróság a leány büntetlen előéletét és azt,hogy a kár megtérült, viszont súlyosbító körülménynek te kintette,hogy a vádlott olyan védekezési modort választott, amellyel egy egymással harmonikus életet éJLő tisztes családban egyenetlenséget akart-támasz tani. Kovács Béla dr. kiráDiyi ügyészségi alelnök az Ítéletet tudomásul vette, mig a vódő ós Nagy Jolán, a bűnösség megállapítása miatt fölebbezést jelentettek be. /MOT/Sz,