Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1
1929-09-05 [018]
KET HÍRLAPÍRÓT FELMENTETT A TÁBLA A RÁGALMAZÁS VÁDJA ALÓL. A "budapesti királyi Ítélőtábla Gadó-tanácsa na kizárólag azokat a sajtópere kot tárgyalta,ameáPyekben Gábor Ernő volt szinész szerepelt f őmagánvádleként. Az első'vádlott király Pál hirlapiró volt, aki a Magyarország 1928 január 19-iki számában "Egy ismert kokainüzér kihágási pöre a VII. kerületi elöljáróságon" cím alatt cikket irt, amelyben foglalkozott Gábor Ernő volt szi nesszel. Király Pál ebben a cikkben megirta,hogy Gábor Ernő az Unió szálló beli lakásán több hölgyismerősónek kokaint adott el, a száll 0 portásának feljelentésére a detektivek kétnapi figyeléé^ után előállították Gábort a főkapitányságra, mert megállapították,hogy a volt szinész nemcsak élvezője a kokainnak, hanem terjesztője is. A főkapitányságról azután átkísérték Gá bort a Vil. kerületi kapitányságra,ahol tiltott gyógyszerek forgalombahoza tala cimén vonták felelősségre. Király Pál cikkének további részében részié ^ toson megirta az elöljáróságon lefolyt kihágási eljárást, ismertette a bizonyítás anyagát^ a vádat, Gábor védelmét és a kihallgatott tanuk vallomás át . A következő napon Király Pál az Estben Irta meg, hogy Gábor Ernő ügyét befejezték és tiltott gyógyszerek forgalombahozatala cimén H^EÍK tizenötnapi fogházra és nyolcvan pengő pénzbüntetésre itéltók. A két cikk miatt Gábor Ernő sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén feljelentést tett a Magyarország és az Est ellen. A sajtójogi felelősséget ^irály Pál vállalta,aki a büntetőtörvényszék s chadl-tanácsa előtt ártatlanságát hangoztatva, azzal védekezett,hogy hiv szellemben irta meg Gábor Ernő kihágási tárgyalását és errevonatkozóan egész sereg tanút és bizonyítékot jelentett be. A büntetőtörvényszék Király Pált a bizonyítási eljárás lefolytatása után felmehtette a két sajtórágalmazás vőtsógo alól azzal az indokolással,hogy állitasait teljes egészében sikerült bizo»j nyitania. Ezt az ítéletet a királyi Ítélőtábla Gadó-tanácscP^ielybenhagyta kz itőlet indokolása szerint a vádlott nemcsak a hiv szellemben való közlést bizonyította, hanem beigazolta a cikkében foglalt összes tényállításokat is. A következő vádlott Abonyi G yula hirlapiró volt, aki a Magyar Rirlap mult év január 19-iki számában ugyancsak megirta Gábor Ernő kihágási tárgyalását. A volt szinész Albonyi Gy U i a eiion is feljelentést tett sajt 0 utján elkövetett rágalmazás cimén. A büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa Abonyi Gyulát is felmentette az ellene emelt vád alól s ezt az Ítéletet a tábla Gadó-tanácsá helybenhagyta. /MOT/ K. KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK, - A budapesti királyi törvényszék megindította a *.sődönkivüli ' kónyszeregyezsógi eljárása László Andor /Apponyi-tér 3./ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő Domonkos József dr. ügyvéd. Követelések bejelentése szeptember 24-ig az OBE központjánál. - Dénes Pál /Thököly-ut 27./ kónyszeregyezsógi ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötvenszázalékos egyezséget és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 642 pengőben állapította meg. - Burger H Qrr nina /Kammermayer Károly-u.lo./ bej. cég és ennek tag jai Diamant Sándor és Klein A lfréd budapesti lakosok kónyszeregyezsógi ügyelőn a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánitotta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 246 pengő 74 fillérben állapította meg. - Bálás Imre tégla és épitőanyagárugyár r.t., budapesti bej. cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 12353 pengőben állapította meg* /MOT/
