Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1

1929-09-14 [018]

— -KENYSZEREGYEZSEGI ÜGYEK - Albrecht Testverek /Nénct-utca 32./ bej. cég és Sugár B.'Sándor /Lipót-körut 18./ bej. Éézimunkakereskedő cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget és az eljárást befejezetté nyilvánította. A kir. törvényszék a vagyonfelügyelő diját és kiadását a Albrecht Testvérek ügyében 467 pengőben, Sugár S„ Sándor ügyében 49o pengőben állapította meg. - Hoffnann Gyula /Pannónia-utca lo/b./ be nen jegyzett kereskedő kény szeregyezségi ügyében október 5-én déli 12 órakor lesz tárgyalás Czermann András dr. törvényszéki bír

ó előtt. - Neubauer és Bpinnor /Véci-utca 11./ bej. cég és ennek egyedüli tulajdonosa Istvanics Byuláné szül. Spinncr Sarolta, valamint Kallós és Hegedűs /Vörösmarty-tér 2„/ bej, cég ós ennek egyedüli tulajdonosa Kallós Malvin kónyszeregyezsógi ügyében a törvényszók jóváhagyta az ötven-ötven százalékos kvóta alapján létrejött egyezséget. A vagyonfelügyelő diját és kiadását Neubauer és Spinner ügyében 479 pengő 68nfillérben

? Kallós és Hegedűs ügyébon 1529 pengő 5o fillérben állapította meg a törvényszék. /MOT/ CSIZMÁS OKTÁV IÁN ÜGYE A VADTANÁCS ELŐTT. •• Megírtuk, hogy a büntetőtörvényszék vizsgál°birája részletesen kihallgatta a sikkasztás gyanúja miatt a rendőrség által előzetes letartóztatásba helyezett Csizmás Okt íyián belügyminisztériumi segédhivatali igazgatót, utána kihirdette előtte végzését, amely szerint Csizmás °ktáviánt szabadlábra ifielyezi. A határozat indokolása szerint bár igon sok gyanuok merült fel bűnössége mellett,mégis az eddigi nyomozás adatai nem produkáltak olyan súlyos és alapos -yanuokokftt,melyek kétségtelenné tehetnék, hogy Csizmás Oktáviánt nem rablók támadták meg és hogy ő csupán kitalálta az egész -támadás meséjét. Csizmás Oktávián e határozat alapján még nem kerülhetett szabadlábra,mert a királyi ügyészség a vizsgálóbíró végzését felfolyamodással támadta meg. A vádtanács a legrövidebb időn belül foglalkozik az ügyészség ezen'felfolyamodásával. /MOT/ Ma. T——————— ___ZU SCHRANCK PER /folytatás 3.kiadáshoz/ A mai tárgyaláson a sértettek nem jelentek meg, csupán Gál Imre vádlott, védője,Vajda Ödön r. és az időközben elhunyt Füredi Mór dr. helyett Kovács Imre dr.,mint Schranck György, - és Marton Pál dr. Sehranckné ügyvédje, A táblaogész délelőtt zárt tárgyaláson tárgyalta az ügyet és délután két órakor ugyancsak zárt tárgyaláson hirdette ki Gadó elnök a tábjfcgx ítéletét. /MOT/M. t . . •