Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/2

1929-08-22 [020]

EGY MOTOR KERÉKPÁR KERESKEDŐ BŰNÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Múlt óv közepén egész sereg bűnvádi feljelentés érkezett a budapesti fő­kapitányságra, amelyek arról számoltak be, hogy Waisz Mátyás Lajos fővártsi motorkerékpórkereskedő súlyos visszaéléseket követett el üzletfelei sérel­mére. A feljelentések szerint Waisz* tizenöt ügyfelétől motor&erékpár és alkatrészek szállítása cicién tnbbezer pengőt vett fel előlegül, de a meg­rendelt árukat nem szállitotta le s a vételár fejében kézhez kapott váltó­kat Wollemonn István,egy külföldi autómárka budapesti vezérképviselőjével leszarnitoltatta, illetve Wollemann a váltók egy részét uz Autóhitel rész­vénytársasághoz továbbította. Ugy Wollemann, mint az Autóhitel a váltókat preresitette- s Waisz Mátyás Lajos üzletfelei*, anélkül, hogy az ellenértéket megkapták volna, nagyrészben kénytelenek voltak beváltani. Ezekután még több izben felszólították a károsultak a motorkerékpárkereskedőt, aki azonban továbbra is csak hitegette vevőit, de akkor sem tett eleget a meg­rendelő seknek. A bűnvádi feljelentések után a rendőrség az ügyben megindL tót­tá a nyomozást, de Waiszot nem sikerült gyanúsítottként kihallgatni, mert - mint a detektivek megállapították - a motor kerékpórkereskedő megszökött-. A rendőrség körözőlevelet bocsátott ki s így sikerült Waisz Mátyás Lajost a mosoni csendőrségnek a körözőlevél alapján letartóztatni s megállapí­tották, hogy Waisz megelőzőleg Miskolcon tartózkodott hosszabb Ideig, ahol álnéven jelentette be magát és egy hamis születési bizonyítvánnyal iga­zolta személyazonosságát. Miskolcról azután ismét megszökött s a mosoni országúton fogták el a csendőrök, akik felkisérték Waiszta főkapitányság­ra, ahol nyomban letartóztatásba helyezték. A vizsgálat befejezése utón a budapesti királyi ügjé szség tizenötrendbeli csalás büntette és kihágás cimén emelt vádat a motorkerék párkoreskedő ellen,aki a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy anyagi rom­lását főként az idézte elő, hogy Wollemann István tulnagy kamatot számított fel s hogy a külföldi motorkerékpárokat csak készpénzért tudta kiváltani a vámhivatalból, ami nagy nehézségekbe ütközött, mert hitelezői neki sem fizettek pontosan. Így azután lavinaszerűen nőtt az adóssága és az ujabb ­előlegeket régi ügyletelnek lebonyolítására fordította. Védekezésül fel­hozta, hogy több mint százhuszonöt motorkerékpárüzletet bonyolított le za­vartalanul, ami igazolja jóhiszeműségét és kereskedői becsületességét. A büntetőtörvényszék a bizonyítási eljárás befejezése után Waisz Mátyás La­jost kilenchónapi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet ellen a felek felebbezést jelentettek be és így került fel az ügya királyi Ítélőtábla szüneti tanácsa elé. Jeney Aladár dr. főügyészhelyettes és Virág Gyula dr. védő által a bizonyítás kiegészí­tésére vonatkozó indítványoknak a tábla helytadott és ezért elrendelte Waisz üzleti könyveinek, továbbá Wollemann István üzleti könyveinek a be­szerzését ós ezért a mai tárgyalást elnapolta. /MOT/ K. — A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÓ CSALÓI. László Sándor ügynök és Kun Gazda Ilona csalás vétségével vádoltan állot­tak ma a büntetőtörvényszék S za bó-tanácsa előtt. A vád szerint Kun Gazda ^lona 1927 szeptemberében^ Fodor Izsónál állott mint takarítónő néhány napig alkalmazásban. A leány, aki László Sándorral élt' vadházasságban, le­betegedés előtt állott és ezért a gazdája elbocsátotta. A leány Fodor Izsó­nétól beteglapot kért, hogy a Társadalombiztosítótól a lebetegedés idejé­re járó segélyt felvehesse, az asszony azonban a beteglap kiadását megta­gadta, mire Kun Gazda Ilona megkérte László Sándort, hogy állítson ki a számára egy beteglapot. Lászl° Sándor a kérésnek eleget is tett s a megfe lelő rovatba bevezette,hogy Kun Gazda Ilona Fodor Izsó szolgálatában áll. A lány a beteglappal elment a Társadalombiztositóba, hogy a segélyt föl­vegye, itt azonban rájöttek, hogy a beteglap hamis, mert Kun Gazda Hona már nem áll Fodor ^zsó szolgálatában. A Társadalombiztosító feljelentésérc Kun Gazda Ilona ás László Sándor ellen csalás cimén megindították az eljárást. * - Heteken keresztül dolgoztam Fodoróknál - védekezett Kun Gazda Ilona s a lebetegedés előtt elbocsátottak a szolgálatból. Nagy nyomorban voltunkm, betevő falat nélkül maradtam volna s azt hittem, hogY jogosan • járok el, ha a segélyt felveszem. László Sándor az elnök kérdéseire elmondta, hogy a feleségétől különváltan, Kun Gazda Ilonával pedig'vadházasságban éli. Ö is azt hitte, bogy jogosan töltötte ki a beteglapot. A törvényszék mindkettőjüket mondta ki csalás vétségének kísér létében és ezért Kun. Gazda'Ilonát háromnapi, László Sándort pedig nyolcna­pi fogházbüntetésre itélte. /MOT/ Sz. rs^

Next

/
Thumbnails
Contents