Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/2

1929-08-31 [020]

GYÖKOSSY ENDRÉT VÁLASZTOTTÁK A RÁKOSPALOTAI POLGÁROK NEMZETI PÓTJÁNAK ELNÖKÉVÉ. A Rákospalotai Polgárok Nemzeti Pártjának negyv en tagu vezérlő­bizottsága most tartott alakuló ülésén a párt elnökévé G y ö k ö s s y Endre Írót, a Petőfi Társaság tagját választotta meg; helyettes elnökeivé pedig Egri Péter Pál ny.rendőriÖkapitányhelyettest és M ü 1 1 e r Vilmos gyógyszerészt. A Nemzeti Párt a Vármegyei Nemzeti Párt programrajá& tette magáévá. A vezérlő bizottság az elnökség vezetésével megkezdte a szervezkedés munkáját, megválasztotta a kerületi elnököket, s a kerüle­ti szervező bizottságokat, hogy a vármegyei választáson''Rákospalota pol­gársága méltó képviselőket küldjön az uj megye-gyülésbc /MOT/B 1 . A KÖZMŰNKATÁNÁCSULLÁST FOGLALT AZ ERZSÉBET-SUGÁR UT MENTÉN TERVEZETT MAGÁNÉPlTKEZéíSEK MEGAKASZTÁSA ELLEN. Arra a közleményre, amely arról emlékezik meg,hogy a székove­fóváros tanácsa Á 1 d á s s y József dr„belügyminiszteri államtitkár és tulajdonostársai által a Dob-utca és Csányi-utca sarkán fekvő telkün­kön tervezett épitkezés dolgát nem hajlandó érd mlegesen tárgyalni mind­addig,mig a Közmunkatanácstól az Erzsébet Sugár-ut megnyitásával kapcsola­tos költségek tekintetében határozott választ nem kap, illetékes helyről a következő információt kaptuk: — A székesfőváros tanácsának ebben az ügyben kelt ujabb fel­terjesztése tényleg megérkezett a Közmunkatanácshoz, do a Közmunkatanács az Aldás"sy-féle építkezési ügyet azonnal visszaküldte a székesfővároshoz azzal a felhivassál, hogy ezt az ügyet haladéknélkül tárgyalja lo árdom­1 egcsen, hozzon szabályszerű véghatározatot és azt a főieknek kézbosiorc Ebben a leiratában a Közmunkatanács megállapítja, hogy az Erzsébet Sugar­út szabályozási terve az 1870; X,toC» 22,szakasza alapján, tehát tör­vényszerűen mog van állapítva. -Ebből a szempontból tehát a konkrét magánépitkezé s mog nem akasztható. Emellett Áldássyék a telküket érintő szabályozás végrehajtásá­ra kötelező nyilatkozatot állítottak ki, amelye en kötelezettséget vállal­nak arra, hogy a telekből a nyitandó sugár-ut céljára szükséges mintegy 97'négyszögölet közterületre külön kárpótlás nélkül tehermentesen engedik áto Ilyen tényállás mellett nincs törvényes akadálya az épitési jpngodóly iránti kérelem érdemi tárgyalásának és az építési engedély megadásának, szociális szempontból pedig egyenesen kötelessége a hatóságoknak,hogy az építkezéseket Clőmozditsák„ — A székesfőváros tanácsát a törvényes jogszabályok,Igy az általános közigazgatási jogszabályok, egyenesen kötelezik, hogy a konkrét építési kérelmek felett szabályszerű veghatározatot hozzon és azt a delek­nek kézbesítse, hogy azok az. őket megillető jogorvoslattal élhessenek,, A mag ..népit ési bizottság a most ssobanlévő épitkzés ügyében azt az állás ­pontot foglalta el, hogy az üggyel érdemlegesen nem foglalkozik mindaddig, aráig a Közmunkatanács a költségviselés kérdésében határ ózott választ nem ad„ Ez az álláspont oihlcnkezik a törvénnyel és a magánépítő si bizottság törvényes feladatával; a már idézett törvény 23©szakasza ugyanis a magán* épitési bizottságot konkrét épitkozési ügyekben vélcmónyaádra kötelezi, amiből önként következik, hogy más kérdéseknek a magánépitkezéS engedélye­zési körébe való bevonása nem tartozik a bizottság hatásköiébo 0 A szabályo­zási költségek kérdésének tárgyalására csak maga a főváros törvényhatósága lehet hivatva c A fővárosi tanácsnak az az álláspontja som lehet helytálló­és az épitkezési ügy keretében érvényesíthető, hogy az esetleges bottorment még nincs megállapitVa és ozidőszerint nem tudható, hogy az Áidássy-félc ingatlan az Erzsébet-ut szabályozás cimén,esetleg milyen további költség . \ fogja terhelni. Nem lehet helytálló ez az álláspont azért,mert egy ilyen l^e 1 intézkedés csak törvényhozási utón léptethető életbe és amennyiben később ! •• a törvényhozás tenne Is ilyen intézkedést, oz a régi és uj épületekkel bc­\ épített ingatlanokra egyaránt kiterjed. Ebbo?. a szempontból tehát az épit­'•. kezesi engedély megadásának szintén nem lehet. akadálya. Ezeknek az okoknak y a kifejtésével a Köz munkát anác s figyelmezett o a székesfőváros tanáé sót , hogy Áldássyék közérdekből is sürgős természetű építkezési ügyét fele' őssége tudatában törvényszerűen és haladék nélkül intézze o"_ 0 /folyt«köv» / 8 /0» ;

Next

/
Thumbnails
Contents