Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/2

1929-08-24 [020]

KÖLCSÖN KÉRTE ÉS ELSIKKASZTOTTA BARÁTJA RUHAJAT, MERT REPREZENTÁLNI AKART ÉDESANYJA ELŐTT. Pintér György elektrotechnikus 1927 szeptember havában megismerkedett Löf­felholz János fogtechnikussal, akitől rövid ismeretség után negyven pengőt kért kölcsön, majd azzal az ürüggyel, hogy édesanyját akarja meglátogatni, elkérte barátja sötétkék ruháját. Pintér ezt a ruhát csak néhány órára kérte, de igéretét nem tartotta be és napúkig nem jelentkezett Löffelholz Jánosnál. Jóval később Pintér bevallotta barátjántik, hogy a ruhát eladta, Löffelholz János sikkasztás cimén feljelentést tett fintér ellen,akit az ügyészségen letartóztattak és csalás büntette cimén emeltek vádat ellene. Pintért ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszéken Buzáth Já­nos dr. egybsbir 0 . A vádlott azzal védekezett, hogy Ismeretségük után r sikerült egy automatikusába világító reklámtáblát szerkesztenio s ennek a terjesztéséhez Löffelholzcal társult. Löffelholz a vád tárgyává tett összeget a társulás fejében adta át neki, a ruhát pedig megvásárolta és nem kölcsön kérte . A büntetőtörvényszék a bizonyitási eljárás során a sértett és a többi tanuk kihallgatásával megcáfolva látta Pintér védekező sét és ezért a vádlottat négyhónapi fogházbüntetésre átélte. /MOT/ K. EGY KORCSMAI MULATSÁG EPILÓGUSA. Szües Gábor dr. büntető járásbiró ma tárgyalta a hatóság előtti rágalma zás vétségével vádolt Marczi Irén postatisztviselőnő ügyét. A vád szerint Marczi Irén néhány h°nappal ezelőtt betért Knoll Ábrahám Batthyány-utcai vendéglőjébe, ahol megvacsorázott, drága italokat fogyasztott, de amikor fizetésre került a sor, akkor vette észre, hogy a pénztárcáját otthon fe­lejtette s hogy a számla összegét nem tudja kiegyenlíteni. *Haoll Ábrahám néhány nappal később felküldött Marczi Irénhez, aki most sem tudta megfizet ni tartozását és ezért egy perzsaszőnyeget adott ét a vendéglősnek azzal,hog a szőnyeget 6o-7o pengőért értékesítse s a huszonötpongős tartozását von­ja lo magának.- Kr.oll Ábrahám a szőnyeget harmincöt pengőért adta el és ami kor bemutatta a számlát, Marczi Irén legnagyobb meglepetéssel látta,hogy a huszonötpengős tartozását a vendéglős már harmincra javitotta ki. Ezért az öt pengő különbözetet át sem vette, hanem sikkasztás cimén feljelentést tett Knoll Ábrahám ellen, de az ügyészség a vendéglős ellen bűncselekmény hiányában megszüntette az eljárást, mire most már a vendéglős fordult Marczi Irén ellen és hatóság előtti rágalmazás cimén tett följelentést a posta- ,, tisztviselőnő ellen. A mai tárgyaló-són a assx-fcai postatisztviselőnő azzal védekezett, hogy ő határozottan kijelentette K-nolInak,hogy a szőnyeget csak 6o-7o pen­gőért adhatja el s ebből levonhatja magának a huszonöt pengőt. A járás­bíróság Marczi Irént fölmentette az ellene emelt vád alól s az ügyészi megbizott Indítványára a járásbíróság, miután magánokirathamisitás bűncse­lekményét látta fonnforogni^amit ^noll azáltal követett el, hogy Marczi Irén számláját huszonötről harminc pengőre javitotta ki,- az iratokat hiva talb ü l áttette az ügyészséghez* vádemelés céljából. /MOT/ K. HÉT HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A DOHÁNY-UTCAI ÁLLÁSKÖZVETÍTŐ ÜGYNÖKÖT, AKI CSAK A PÉNZT VETTE FEL, DE ÁLLAST NEM SZERZETT. A büntetőtörvényszéken vitéz Vass Béla dr. egyesblró ma vonta felelősségre a jelenleg letart ü ztatásban lévő Horváth Ferenc vizsgázott gépészt és Ingat lanforgalmi és állásközvetítői Iroda tulajdonosát, aki a vád szerint ez év elején az egyik reggeli lapban hirdetést tett közzé, amclybeaaüexxi gyermek telén házaspárok részére nagyon jól jövedelmező házmesteri állást ajánlott. A hirdetésre egész sereg ember jelentkezett, akiktől Horváth Ferenc husz-k husz pengőt vett át, majd átadott az ügyfeleknek néhány címet, akik azonban meglepetve tapasztalták, hogy ezek az adatok mind tévesek, mert ahol érdek lődtok, ott sehol som volt szükség rájuk. Valamennyien visszamentek Horváth Ferenchez,hogy visszakérjük pénzüket,de az elhelyező Iroda tulajdonosa és a társa, Radó Imre, forralásán kidobták a méltatlankodó embereket, a pénz visszafizetését pedig megtagadták. Ugyancsak ebben az időben 52o pengőt vet tok fel Albrecht v llmostoi azzal,hogy őt házfelügyelőnek alkalmazzák Radó Imre villájában. Amikor Albrecht cl akarta foglalni az állást, akkor derült ki,hogy Radó imro már régen eladta azt a házat, ahová az uj házmestert szer ződtetto. A károsult felek, szám szerint huszonötén bűnvádi följelentést tettek h orv áth Ferenc és Radó Imre ellen. Horváthot letartóztatták, Radónak azonban sikerült a felelősségrovonás elől külföldre szöknie, jfi mai tárgya­láson Horváth azzal védekezett,hogy a sértettek nem várták mog,mig ujabb alkalmas elmeket kaptak, hanem egyenesen a rendőrségre siettek. A'büntető­törvényszék Horváthot héthónapi fogházbüntetésre Ítélte. A védő által elő­terjesztett s Horváth s z .ab''.dl ábrahelyez és érc vonatkozó indítványt a birósók oWasitot^m. A EWK, , *

Next

/
Thumbnails
Contents