Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/1

1929-08-03 [019]

A KOMMÜN ALATT VÉRTANÚHALÁLT HALT STENCZEL JÁNOS DR. EMLÉKTÁBLÁJÁNAK LELEPLEZÉSE AZ ÜGYVÉDI KAMARÁBAN. A magyar ügyvédtársadalom ma délelőtt az Ügyvédi Kamara dísztermében kegye letos ünnepséggel adózott a •-. vor'k; uralom alatt Vértanúhalála halt Stenczel János dr. ügyvéd emlékének. Stenczel bánost, . az ' 1919 áprilisi. ? ellenforradalmatért 1 • a vSpÖsÖk áaexkxKsescik halálra Ítélték.uz Ítéletet 191? április 23-án a Mark'é-utcai főreáliskola udvarán hajtották végre, ahol Stenczel János': és társait agyonlőtték. A mai emléktáblaleleplező ünnepséget ^övess Béla dr. kormányfőtanácsos a kamara másodelnöke nyitotta meg, majd vitéz éteri. Petrák Aladár dr. ecsetelte megható szavakkal Stenczel János dr. vértanúhalálát és fcgadal mat tett,hogy a jogért és szabadságért traggkus halált halt ügyvéd emlékét az ügyvédtársadalom mindenkor kegyelettel fogia megőrizni. PetriK Aladár dr. beszéde után Kövess elnök emelkedett ismét szólásra, aki fogadalmat tett,hogy az elhunyt Stenczel János emlékére készült a az Jgyvédi Kamara diszterme falára elhelyezett emléktáblát mindenkor meg fogja őrizni, majd megköszönte a ^zép számmal egybegyűlt hallgatóságnak a részvételét és ezzel az emléktáblaleplező ünnepség véget ért. /MOT/ K. -— ZU FÖLDHITELBANK /Folytatás 3. kiadáshoz,/ Leicht János dr. emelkedett ezután szólásra és mint a Földhitelbank ^ogi képviselője bejelentette, hogy tegnap a törvényszék elrendelte a kényszeregyességi eljárás megindítását és kérte, hogy ax kényszeregyességi eljárás befojeztéig a csődeljárást függesszék fel. Kovács dr. a hitelezők nevében azt válaszolta, hogy jelen helyzetükben nem tehetnek egyebet a hitelezők, mint hogy tudomásul veszik a be jelentés t, d e megalapítják, hogy mindenkit felelőssé fognak tenni, akik.okozói annak, ha a hitelezők a megoldás elhúzódása miatt kárt szenvednek.Meggyőződése szerint ez a kényszerogyósségi, iahm amelyet garancia nélkül és kbóta felajánlás a nélkül indítottak meg, nem fog sikerro vezetni," és hónapok múlva ismét csődeljárásra kerül a sor, de akkor már természetesen a mainál is kisebb lesz a kielégítési alap, illetőleg az adós vagyona .Lehetetlennek tartja, hogy az adós holott mar félesztendeje tudja, hogy fizetésképtelen, fentartotta eg/ész hivatali státusai és ennek az apparátusnak a fentartása olyan összegeket emésztett fel,ami a vagyon husz százalékát is eléri, talán meg is haladja. Szerinte a Pénzintézeti Központ is súlyos felelősséget vállalt akkor,amikor nem rögtön cadta me£ a kényszerfelszámoláshoz szükséges nyilatkozatot, hanem tétovázásában Időt nyújtót' arra, hogy az adós most a hitelezők érdekeinek rovására kényszerfelszámolás helyett kényszeregyességi eljárást tegyen folyamatba. Kovács dr. előadása közben szenvedélyes kifakadások hangzottak cl: Hová lett a pénzünk?!-Mi lett a pénzzel?!- Nem kell ez az Igazgatóság? -Kényszerfelszámolás kell,nem kényszeregyességi,-A PK.is felelős!-stb.-stbzúgtak a teremben, de különösen a női hitelezők voltak feltűnően izgatottak Kovács dr. után a Pénzintézeti Központ jogi képviselője rövid nyilatkozatában kijelentette, hogy a Pénzintézeti Központot csak közhitei! szempontok vezették akkor,amikorx a llquidálásba belekapcsolódott, sa következmények igazolják, hogy az/az ogyedül helyes megoldási forma , amelyet választottak. Leicht J ános dr. a Földhitelbank ügyvédje is felszólalt ós Kovács dr.-ral polemizálva, visszautasította azt a be állit ás t,mintha bármiiyen illegitim gesfció történt volna a Földhitelbank vezetősége részéről, s hangsulyoszta, hogy épen a hitelezők érdeke a kmm kényszeregyesség,amely viszont az Igazgatósági tagokra nagyobb terhet ró,mint a kényszerfelerámo1 ás . Jó darabig tartott még a vita, egyszerre kitten &K hárman Is vitatkoztak,végül Szathmáry biró kiihirdette a végzédt,amely szerint a csődéi jArst a kényszeregyességi eljárés folyamata alatt feífüggesztli, a hite1 ezok képviselői pedig elhatározták, hogy ezen tul közös értekezleteken fog j ák megbeszélni és elhatározni a jövő program terveiket. /MOT/M.