Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/1

1929-08-01 [019]

SZÁZEZER PENGŐS ÜGYVÉDI HONORÁRIUMOT KÖVETEL KÉT ÜGYVÉD AZ UNGHVJ2. Y ÖRÖKÖSÖKTŐL. Az Unglnráry-fólo milliádos hagyaték körüli pereknek ujabb mellékhajtása foglalkoztatja most-a király^ törvényszéket.A pert két budapesti ügyved: Wagner Károly dr. és miskei Jugovich Andor dr. indították az Unghváy-örökcsök ellen, akiktől szá.zezor pengő ügyvédi honoráriumot követelnek. A két ügyvéd hogszu időn keresztül meghatalmazott ügyvédje volt a kiskorú örökösöknek, mintegy másfél évvel később : a megbizást visszavonták, mire az ügyvédek munkadíjuk fejében polgári kereset utján meginditották az igény pert. - A nagyösszegü porben ma volt folytatólagos tárgyalás Berdin Kálmán dr. törvényszéki tanácselnöknél. Az alperes örökösök jkogi képviselője a keresettel szemben azt vitatta, hogy a per még időelőtti, mert a hagyaték körül folyó pereskedés még nincsen jogerősen befejezve. Egyébként - mint mondotta •- a kecskeméti törvényszékhez kérelmet terjesztettek elő az ügyvédi honorárium megállapítása érdekében. A felperesi keresetnek az ügyvédi megbízatásra vonatkozó részére az. alperesi ügyvéd azzal válaszolt, hogy a megbízatást azért venták vissza, merfc Wagner Károly és Jugovich Ancior néma kívánt módon vezették az ügyeket. Az örökösök tulajdonképen kényszerhelyzetben voltak,amikor a megbízólevelet aláírták... - Az árvaszék is jóváhagyta a megbízatást - szakította félbe Berdin dr .tanácselnök az alperesi ügyvédet - ilyen körülmények között kényszerhelyzetről nem lehet beszélni. - Az volt a kényszerhelyzet, hogy 12.oco pengőt kölcsönöztem - szólt közbe temperamentumosán Jugovich dr. - Akkor is csak a végzett munka után $ár a honorárium - replikázott az alperesi ügyvéd, aki felszólalás a végén újból a kereset elutasítását kérA királyi törvényszék a tárgyalás berekesztésével kötelezte az alpereseket arra, hogy nyolc napén belül csatolják be a bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy mikor kérték a kecskeméti törvényszéktől az ügyvédi honorárium megállapítását. Az iratok beérkezte után hivatalból tüz ki a tárgyalás folytatásáéra határnapot Berdin dr. tanácselnök. /MOT/SY. ÍÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. - A budapesti királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kény szeregyezségi eljárást Kármán Jenő /Mária Terézia-tér 1./ be nem jegyzett' fostékkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Mann Mór dr. ügyvéd. Követelések te bejolentéso augusztus 19-ig az OHE központjánál. - A budapesti királyi törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyez stéget és az eljárást befejezetté nyilvánította: - Neumann Simon r.t. /irányi-u.27./ bejegyzett cég kényszeregyezsógi ügyében. A vagyonfelügyelő dija ós kiadása 4987 pengő; -Geréb Gyula óra és aranyárukereskedő /Károly-körut 3./ bejegyzett cég kényszeregyezségi ügyében. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 782 pengő 54 fillér. - A budapesti királyi törvényszék a következő uj tárgyalási határnapokat tűzte ki: - Mönch Richárd és társa bejegyzett cég ügyében augusztus 31-én d.o. fél 11 órakor, - Vizy Domokos cég ügyében ugyancsak augusztus 31-én d.e. fél 12 órakor Czermann András dr. törvényszéki bíró előtt, - dr„^ Hándler Ferenc kényszeregyezségi ügyében szeptember 18-án d.e. fél 11 érakor Ádám András dr. törvényszéki biró előtt, - Pollacsek F. és társa ügyében szeptember 25-én d.e. fél 12 órakor Kunst Győző dr. törvényszéki bíró előtt lesz . az egyezségi tárgyalás. /MOT/ VEREKEDÉS A BÜNTET§ JÁRÁSBÍRÓSÁGON. Csilléry Kálmán dr. járásbíróság! alelnök mára tűzött ki tárgyalást Herrmann Miklós gazdatiszt ügyébon, aki ellen ifj. dr. Krausz Ferenc ügyvéd tett fel jelentést becsületsértés vétsége címén,mert egy összeszólalkozás alkalmával Herrmann őt xxxrskix áillitólag csirkefog

0 gazembernek nevezte. Herrmann ugyan csak becsületsértés vétsége miatt viszonvádat omelt az ügyvéd ellen. Herrmann ós ügyvédje a tárgyalóterem előtt a folyosón várakoztak,amíg sor kerül reájuk, közben megérkezett ifj. dr. Krausz Ferenc is, akire Herrmann egy bántó megjegyzést tett. /Folyt.köv./ Ma.