Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2
1929-07-22 [018]
yf \y Mi 7 - — • m «J — — —~ ^ rSZABADLÁB RÁHELYEZ ÉS, " Sziklai Pál igazgató ellen a Révay Testvésk rt. bűnvádi feljelentést tett sikkasztás elmén, A feljelentés alapján megindult a nyomozás és ennek befejezésekor az igazgatót előzetes letartóztatásba helyezték. Földi De-zsó dr. ügyvéd, Sziklai PáJ védője a letartóztatás ellen felfolyamodtádsal ' elt a yizsgalobirob.cz, aki. «9$$ el is rendelte. Sziklai Pál szabadlábrahelyez eset. Pro domoIA fenti hirre a MOT.közlési engedélyt kapott,—/MOT/M. PERESKEDÉS A BAUXITTELEPEK TULAJDONJOGA KÖRÜL- ELUTASITOVÉGZÉSSEL. Debreceny Lajos ny. főszolgabíró és békéscsabai és felep áfci Molnár Ferenc dr. ^sz.k. ^huszárszázados évekkel ezelőtt szerződéses megállapodást kötöttek Bálás Bálás Jenő bányamérnökkel bizonyos bauxit-telepek tulajdonjogának fele Ssére. A szerződés szerint 8 Debreceny Lajos és Molnár Ferenc dr. 5o.ooo pe- 't fizetnek Balásnak, ezenkívül egyéb fizetéseket is teljesítenek, akelynek összege körülbelül öoo.ooo pengő lett volna.Az 5o.o 0 o .pengőt Balásnak kl is fizették. Nemsokkal ezután Debreceny és Molnár levelet kaptak Bálás tói, amelyben arról értesítette őket, hogy az 50.000 pengőn felüli fizetéstől egyelőn ; eláll, mert meg akarja a helyzetüket könnyiteni.A bauxittelepek később többet fognak jövedelmezni - irta Bálás a levélben s akkor a felek könyebben eleget tehetnek szerződéses kötelezettségeiknek, debreceny és Molnár a levél vétele után arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a szerződés értelmében most már jogosan követelhetik a bauxit-telepek tulajdonjogának megfelez ését, 3 mivel Bálás ezzel ellenkező véleményen volt, a bírósághoz perrel fordultak. Hosszas tárgyalások előzték meg a ma hozott Ítéletet, amelyben Marczelly Béla dr. törvényszéki tanácselnök elutasitotta a keresetet. Az Ítélet indokolása Bálás Jenő érvelését vette alapul és megállapította, hogy a levél tula'jdnnképen nem értelmezhető másképen, minthogy Bálás a szerződéses feleknek bizonyos könryitékeset akart adni, de semmiesetre sem mondott le a megállapodásban biztosított összegekről, A.szerződés teljes egészében fen- . áll, s annak kikötérei mindkét félre egyarányt érvényesek. Ha a feltételek teljesítése bizonyos akadályokba ütközik - hangzik az érdekes Ítéleti indokold -a felperesek legfeljebb a szerződés teljesítését követelhetik, s ezzel kártéritési igényt isbtámaszthatnak, azonban a fennálló körülmények nem adnak jogot a bauxit-telepek tulajdonjogának feles arányban való követelésére, /MOT/SY. AZZAL GYANÚSÍTÓ. TÁK, HOGY ÖLNI AKART, DÜHÉBEN - . ÖLT. A--p-estvidéki büntetőtörvényszék Marton-tanácsa mára tüztr ki tárgyalásra Marót Menyhért nagykátai gazdálkodó bűnügyét, akit az ügyészség szándékos emberölés bűntettével vádolt meg, mert mult ev július 2-an sógornőjót,Agonács Sándornét, 58 késszurássai megölte. A bűnügy előzménye az, hogy Maró Menyhért,akit erőszakos, durva természetű embernek ismertek, rossz v iszonyban élt a feleségével, ugyyhogy az asszony háromévi házasság gyötrelmei után férje bántalmazása elől az anyjához menekült. Maró Menyhért nemsokkal később elment az asszony után,megjelent anyósa lakásán, dühében toporzékolni kezdett, betörte az ablakokat,s még az ajtókat is berúgta.Özgegy Kuli Józsefné,a biutólis ember anyósa, az erőszakoskodás miatt feljelentést tett Maró Menyhért ellen, és a-tárgyaláson Maró sógornője,Agoná a Sándorné is terhelő vallomást tett.Maró a tárgyalás után megfenyegette sógornőjét, és többizben is ismételte, hogy boszszut fog állni rajta. Időközben kényszeritő viszonyai folytán az asszony visszatért Maró Menyhérthez,aki mult év áprilisában ismét összeveszett afeleségévei és úgy összeverte, hogy az asszony megint az anyjához menekült, de egyúttal feljelentést is tett a férje ellen. Maró valóságos düh-rohamot kapott, amikor a feljelentésről értesült, és felesége hátrahagyott ruháit ős ágyneműit összehordta, máglyát csinált és mindent, ami az asszonyra emlékeztette, elégetett. A csendőrség annakidején letartóztat ta Marót • és háromnapig fógvatartotta, a megindított eljárás peölg tovább folyt,es Maró május 29-re kapott* idézést a tárgyalásra. Az idézés megint csak felháborítót a Maró Menyhértet, s ekkor már rettenetes bosszúra szánta el magát. Megtudta, hogy'sógornője,özv.Agonács Sándorné június 2-an érkezik meg Budapestre, kiment a vonathoz, megleste az asszonyt es négykézláb csúszva, % mászva utánalopózota,amikor hazafele tartott a szántóföldeken keresztül s Pegy elhagyott helyen megtámadta. A járókelők később vérbefagyva holtan táléit ák meg Agónia snét,akinek a test én 58 késsz urast számláltak meg az orvosi lelet alkalmával, /folyt.köv,
