Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-20 [018]

TELEFONKAGYLÓVAL AKARTA AGYONVERNI A DETEKTÍVET. -RAZZIA A TÁRGYALÓTEREMBEN. ­Mult év nyarán a 49-es vHámoson egy detektiv észrevette, hogy egy férfi egy falusi asszony köténye zsebében keresgél. Odament az asszonyhoz, s amikor a gynusan viselkedő férfi már kissé távolabb állt, megkérdezte, nem hiányzik-e a pénztárcája. A vidéki asszony ijedtek állapította meg, hogy a x tárcája llo pengővel együtt eltűnt. A detektív az épen leszáll­ni készülő férfi után ment, elfogta és bekisérte a a Ferenc József-hidnál lévő hidmesteri állomásra.'A kihallgatás során a férfi elmondotta, hogy Kovács Mihálynak hívják, többszörösen büntetett, s jelenleg 3s ki van tilt­va az országból. Kovács kihalhatása nem ment simán: először csak felesel­getett a detektivvel, majd " dulakodni kezdett és ennek hevében le­kapta a telefonkagylót és a deteKtiv felé dobta. Több detektiv segítségé­vel végül is sikerült megfékezni a renitenskedő emhrt, akit ma vont fe­lelősségre a büntetőtörvényszék Schirilla -tanácsa, Kovács Mihály a bÍróság előtt ártatlanságát hangoztatta. Sem a zsebtolvajlást, sem a verekedést nem Ismerte be. ' Azt adta elő, hogy^ami kor a detektiv felszólította az igazolásra és arra, hegy a zsebeiben lévő holmikat rakja ki, egy cigarettatárca is előkerült, amelyből rágyújtott. A detektiv volt az - mondta a védekezés további során - aki arculütötte Az igaz, hogy levette a telefonkagylót, azonban csak azért, hogy az ablak­hoz dobja s ezzel felhivja az uccán járókelők figyelmét. A biróság kihallgatta a detektiveket. akik azt vallották, hogy Kovács a legdurvább módon támadt az őt bekísérő detektivre és általában mindenkivel sértő módon feleselt.A hivatali szobában jelen volt tanuk is azt vallották, hogy Kovács indokolatlanul rárontott a detektivre és bántalmazta. A törvényszék a perbeszédek után Ítéletében lopás és ható­s ágf közeg elleni erőszak, valamint tiltott visszatérés címén bűnösnek mondta ki a vádlottat, és másfélévi börtönbüntetésre ítélte. tárgyalás folyama alatt egyébként érdekes epizód történt, a tárgyalásra megjelent detektivek értesítették a főkapitányságot arról, hogy a hallgatóság padsoraiban feltűnően sok gyanús egyén, zsebtolvajlá­si ügyekből iámért figura foglal helyet. Hamarosan meg isérkeztek a fő­kapitányságról kiküldött detektivek, akik amikor a tárgyalás befejezése után a közönség kifelé tódult a tárgyalóteremből, három embert nyomban hopponvettek, bekisérték a várószobába, az egyikről megállapítótták,hogy 4ooo pengős zsebtolvajlás mú att, körözik, a másik kettő ugyancsak mint zsebtolvaj szerepel a detektivnyilvántartásban. Azok, akik még a folyo­són értesültek arról, hogy razzia készül, gyorsan eltávoztak, ugy, rogy a detektiveknek meg kellett elégedi iök a szerényebb "zsákmánnyal". Bizo­nyos, hogy ezek a razziák nem feleslegesek és nem hasztalanok, mert több­fezör hangzott már el az a panasz bírói körökből Is, hogy különösen intel­lektuális bűnügyeket várgyaló tárgyalásokon szinte tanulmányi célból je­lennek meg a bűnözők, és mint "közönség" hallgatják végig a tárgyalást tanulás,okulás és ajogi szakértelem megszerzésének céljából./MOT/M. ÖNGYILKOSSÁGUL FENYEGETŐZÖTT EGY CSALÁS KÍSÉRLETÉÉRT ELÍTÉLT GIMNAZIS­TA. K.Andor 21 éves fiatalember ellen csalás büntette elmén vádat emelt a ki­rályi ügyészség azon az alapon, hogy egy hónappal ezelőtt egy budapesti református lelkészt felkeresett, bemutatkozott mint a nemléfefező Magyar Re­pülő cimü lap szerkesztőségének megbiaottja, s elmondotta, hegy rövidesen megjelenik ez a lap és kéri, hogy a lelkész fizessen arra elő. A refor­mátus lelkész alá Is irt egy kis cédulát, de pénzt nem adott, azzal,hogy ha^majd az első számát megkapja a lapnak, az ahhoz mellékelt csekkel az előfizetési összeget be fogja küldeni. Lányi János dr. törvényszéki egyes biró előtt megtartott tárgyal lS on a vádlott elmondotta, hogy gimnáziumi magántanuló, nagy nyo­morban yolt, és mivel teljesen támogatásnélkül áll és jómódú rokonságától nem remélhetett semmit, végső szükségben hatá r ozta el magát erre a lépésre. A £ ir ó, m °gállapitotta, hogy a fiatalember nem először áll már a törvény előtt és csalásért már több alkalom"al büntetve volt, legutóbb június 5-én szabadult ki a fogházból és 6-án már megkísérelte az ujabb csalást. S refor aiáttts lelkész ugy vallott, hogy a vádlott nekil azt mondotta, hogy a Magyar Repülő cimü ^ lap a söpört repülőkkel áll kapcsolatban és mivel neki ott jó ismeretségei vannak, készséggel megígérte, hogy egy blokkot,amelyen a Magyar gepülő felírású pecsét is volt.alárta az első szám megjelenése után haladéktalanul megküldi az előfizetési dijat is. _ , . /folyt.köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents