Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-18 [018]

ZU INKBB A HALÁL,,4 ^—" ^ A bizonyítási eljárás befejezése után Kovács János a végszó j orrán sirva jelentette ki, bőgj "ihfc&b a h:úC, minthogy a bíróság ilyen gyalázattal bélyegezze mogj" A biróság az enyhítő körülményekre való tekintettel csupán loo pengő pénzbüntetéssel sujtottaa a fiatal munkást, aki sirva nyugodott meg az Ítéletben és kijelentette, hogy soha többé nem fog vele ilycsmi"előfordulni;/MOT/SY.. NAGYSZABÁSÚ BŰNÜGY &<H MUNKÁCSI BANKIGAZGATÓ ELLEN, - HoLIS PÁL AZZAL VÉDEKEZIK, HOGY MAGYAR ÉRZELME MIATI A CSEHEK ELÖL MENEKÜLNIE KELLETT S ELVESZTETTE EGÉSZ TA GYONÁT. Holis Pál a Podcarpatskj. Eanca rt. munkácsi fiókjának az igazgatója volt. ós 1922- derekáig nagyszabású üzleteket bonyolitott le. 1922-ben valami történt, mert Holis Pál hirtelen eltávozott Munkácsról, átjött Magyarországra, de nem sokkal utána a cseh hatóságok megkeresése megérkezett, amelyben egész sere bűncselekmény cimén Holis Pál kiadatását kérték, Holis Pál ügye először a debreceni törvényszók elé került, de minthogy megállapították hngy Holis p

alnak Budapesten álandó lakása van, a debreceni törvényszék elhárította magától az illetékességet és most már a nemzetközi jog értelmében a buaapesfci büntetőtörvényszék előtt folyik -z eljárás a volt munkácsi bankigazgató ellen A budapesti királyi ügyészség a megkeresés és a nyomozás adatai alapján sikkasztás, csalás, lopás, magánokirathamisitás és hűtlen kezelés büntette cimén emelt vádat Holis Pál ellen, azzal az indokolással, hogy mint a Podcarpatsky^Ba^ca rt. munkácsi fiókjának a vezetője százötven darab 75cOOo esek korona értékű részvényt eltulajdonított, aztán a bank központjának rendeletére hivatkozva további 2oo részvényt vett fel, meghatalmazás nélkül idegen egyének nevét hamisította rá négy váltóra, a bank vezetőségének tilalma ellenére számlát nyitott Horváth Eászlc cég nevére és erre 55öoo cseh koronát vett fel,amellyel megvásárolta a maga szárná?a a komjáti örökösök földjeit, a pénzzel azanban nem számolt el s ezeken kívül Is különböző visszaéléseket követett el, Holis ?

ál kihallgatása során azzal védekezett, hogy semmiféle bűncselekményt sem követett el, a helyzet az, hogy ismert magyar érzelmei miatt üldözték a csehek, s amikor a letartóztatás közeledett, anyagi -''gyeinek rendezése nélkül minden vagyonát hátrahagyva kénytelen volt Magyarország ra szökni a politik i üldözés elől„Szorinte csupán elszámolási viszonyról lehet szó, mert az állítólag elsikkasztott részvényeket jogosan vette át,morc az értük járó összeget kifizette, a terhére rótt váltóhamisítást sem követte el a váltókat sralóban azok írták alá,akik azon szerepelnek, a ííorváth-féle számlanyitás sem a panaszosok előadása szerint történt, hanem ugy, hog y ez az ingatlanvásárlás magának a banknak az üzlete volt,minthogy azonban az, ottani törvények szerint bankoknak ilyen üzleteket leboryolitani nem szabad, H

orváth nevére fIktiv számlát nyit ottak és a bank számlámlájára és veszélyé IB bonyolították le az üzletet,amely tudomása szerint haszonnal végződött, A nyomozás befejezése után az ügyészség vádirata alapján a büntetőtörvényszé. vádtanácsa vád alá helyezte Holis Pált,akinek ügyében ma tartotta meg a főt•'; gyalást a büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa,/folyt.köv./M, • A ROMBACH-UCCAI GYILKOSSÁG GYANÚSÍTOTTJAIT VÁD ALÁ HELYEZTE A VÁDTAN/CS. Mintegy tíz e szterdővel ezelőtt megdöbbentő bűneset történi- aRombach-ucca egyik házában, mikor Braftdl Izidor és felesége a délutáni órákban sétára men tek, ismeretlen tettesek behatoltak a lakásba, Kiss Etel 17 éves cselédlányt megölték, a négyéves Brandl Istvánt és hétéves Brandl Györgyöt pedig sulyossan megsebesítették és a szemét ládába gyömöszölték, hogy sikoltozásuk zaijt ne üssön. A nyomozá

s akkoriban nem tudott fényt deríteni a vakmerően elkövetett gpmfbm rablógyilkosságra, a lakásból eltulajdonított ékszerek nyomára sem tudtak tflbé ráakadni, ugy, hogy az eredményetelén nyomozás megszüntetéssel végződött. Sok esztendővel később Wallenstein y

dön pincér elvált felesége megjelent á rendőrségen és azt adta elő, hogy érdekes adatokat tudna 1 zölnl a lo évvel ezelőtti Rombach-uccal gyilkosságról .Az asszony elmondotta, hogy férje,Wallenstein °dön beismerte előtte, hogy a Rombach-uccai rablógyil íjo kosságot ŐS és a fivére,Wallenstein Manó nyomdász,továbbá Tóth Lahor . llási'M nélküli fodrász követték eÍ.Wallenstein Manó,aki régebbről Ismerte Brandlókt ! § az nap délután megjelent a lakásban valami ürüggyel, ottlét r alatt lát a, amint * Brandl egész pénzkészletét a házi klskasszájába helyezte és hallotta azt- is, hogy Brandl és felesége eltávoznak,s csupán a kis cseléd és a két^kisgyerek marad otthon. Wallenstein kikoste Brandlék távozás lt .azután a fivérével, Ödönnel, visszatért, megölte a sikoltozó cselédet , ártalmatlanná te te ' á gyerekeket ós társaival együtt kirabolta a lakást./folyt.köv /, V* n