Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-16 [018]

—-ZU NURMIVAL IS VERSENYEZ /folytatás 1.kiadáshoz/ Ugyancsak büntetett előóletü a második kis bűnügy vádlottja, Fieber Artúr,makit a Kilb Lajos dr. törvényszéki biró elnöklete alatt működő tanács vont felelősségre lopás miatt. Fieber már hétizben volt büntetvero kétévvel ezelőtt ülte le utolsó hathónapi börtönbüntetését és most a királyi ügyészség azért emelt ellene vádat,mert néhány hónappal ezelőb t egy nő retiküljét öt pengővel ellop^ta. A tárgyalás lefolytatási után Trompler Ernő dr. kiiá lyi ügyészségi alelnök mutatott rá vádbeszódében arra, hogy bár a cseleknény kisebb jelentőségű, mégis példás megtorlást érdemel éppen a vád lott múltjára való tekinte tel, ugy, hogy semmi remény sincs már arra,hogy a vádlott a javulás útjára térjen. Hutzik Elemér dr. védő viszont a rendkívül nehéz megélhetési viszonyokra és arra mutatót t rá, hogy a vádlott a legnagyobb nyomorban, végszükségbőiKiáws esett újra bűnbe. - A törvény * ók lopás büntette miatt más félévi börtönre Ítélte Fieber Artúrt.Az Ítélet jogerős. Winkler István dr. külügyminiszteriumi osztálytanácsos sérelmére elkövetett lopás vétsége cimén állót L*nyi János dr. törvénysz éki egyesbiró együtt Rátkai József és Török György napszám/osok. Ez óv április 7-én az éjjeli órákban Rátkai és Török Winkler István villájának udvarába behatol tak és fi tennispálya mellett lévő vashengert,amellyel apályát szokták egyengetni, magukkal húzzák, rövid idő mulvu azonban vesztükre egy rendőr ke rült szembe velük,akinek feltűnt a két hajnali vánd«r és rövidesen ki is derült, hogy tiltott uton jutottak a vashenger birtokába. - Ugy Rátkai ,mint 1 rök beismerték bűnösségüket, ós amikor a biró megkérdezte tőlük, hogy hogy jut»tt eszükbe épen ezt az a ránylag dsértékü tárgyat elcipelni, mindketten egybejrihangzóan ugy vallottak, hogy rendkívül nagy nyomorban voltok , az éjsza kát is a szabadban töltőtték,mert sehol sincs lakások, és arrafelé menet ész Tevévé, hogy milyen könn en be lehet hatolni a csupán élő sövénykeritéssel körülvett teleiare, magukhoz húzták a hengert abban a reményben, hogy pár fii 1 érért valamelyik ócskavasasnak eladják. - A törvényszék kihallgatta Winkler István dr. osztálytanácsost, aki azonban az eset körülményeiről különösebbet nem mondott, majd a perbeszédek elhangzása után után Rátkait egyhónapi és 21 napi,Török Györgyj t pedig kéthónapi Ítélte el a törvény a ék.Ugy az ügyész, :iunt a elitéltek megnyugodtak az itéletben./MOT/Ma. — FELMENTETTÉK A NÉGYEZER PENGŐ ELLOPÁSÁVAL VÁDOLT ÖREG FOOTBALLRAJONGOT , Mult hónap 5-én az Üllői-utt FTS.páljh meccsre gyülekeztek a sportrajongók.Köztük volt Zwillinger Sándor hentesmester is, az FTC. tagja, aki szinrtén helyet foglalt az egyik tttbünön. Egy pillanatra eszmébe jutott, hogy hásó zsebében tart*tagja pénztárcaját,amelyben több 4oo pengő volt, Ijedter hátrakapott, a következő pillanatban az»nban rémülten kiáltott fel,mert sejtelme valónak bizonyult: a p énztárca eltűnt .Azennal lármát asapott, j elentette az esetet az egyik szolgálatot teljesítő rendőrnek és az azonnal foganatosított eljárás során jelentkezett egy tanú,aki látta azt, hogy a közelben tartózkodó Friedmann Miksa nevü öreg embernek valaki egy összehajtoga tott papírdarabot nyújtott át^XÉ&ÜHÍI A detektívek Friedmannt iskihallg attak, aki azonban tiltakozott az ellen,hogy bármi'köze lenne a tolvajláshoz. A rendőri nyomozás nem Járt eredménnyel,amennyiben a tolvajt nem sikerült kézrekeriteni, de a rendelkezésre álló adatok alapján a királyi ügyészség lopás cinén Friedmann ellen vái at emelt.GGőczy Károly dr. törvény' széki egyesbiró elő tt megtartott tárgyal áson Fridmai n ugyancsak tagadta a vádat és arra a kérdésre, hogy öreg törődött ember létére mit keresett a jelzett alkalommal a nagytumultusban, Friedmann azzal válaszolt hogy régebben 1 4 évig volt csapatkapitány, nagyon szereti a footbalí-sportot és máskór is ki szokott járni a meccsekre. Kihallgatta a törvényszék "Zwillinger Sándor hentesmestert is, aki ugy vallott, hogy egyáltalán-nem érezte,amikor kiemelték a tárcáját, és igy sejtelme sincs, hogy ki a tolvaj. Arra a kérdésre, hogy kivánja-e a vádlott megbüntetését, azzal válaszolt, hogy ő cápán a pénzét akarja, a végén megelégedne 2ooppengővel is, de ugylótszik, bottal ütheti az egésznek a nyomát. Aüer György dr. királyi ügyész vádbeszédében fentartotta a Friedmann ellen emelt vádat, s azt adta elő,hogy a zsebtolvajtechnika mai haladottsága mellett leginkább csak közvetett bizonyítékokra van a hatóság utal ba, Friedmann nem mint aktív tolvaj,hanem m int úgynevezett "falazáí? $lM8&fk már a rendőrségffltj: előtt,mert állandóan zsebtolvajok társaságában fordulmeg. ós a tanúvallomásokból Is megállapithatólag elég megnyugtató buzt-nyiték forr fenn bűnössége mellett.Lénórt Béla dr. védő viszont felmentést kért,mert ser mi bizonyíték mem merült fel a vádlott bűnössége mellett. - Friedmannt a tc: vényszék fel is"mentette és azonnal szabadlábrahelyezte.A^- fütevA-** •A*v»»fcec« /MOT/Ma. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR _ - - ) r