Magyar Országos Tudósító, 1929. július/1

1929-07-05 [017]

A TÁBLA ÉRDEKES ÍTÉLETE EGY KÁRTÉRÍTÉSI PERBEN. &odó Béla hírlapit© a ^estl Napló ogyik 1926, márciusában megjelent számában a frankpea? kapcsán Vargha Béla dr.-ról olymódon emlékezett meg, hogy Vargha Béla dr.^a cikk ésrelmes kitételei miatt sajtópert indított xx 3o~ dó Béla ellen. Érdemleges ítéletre a sajtóperben nem került sor, mert Bo-dó Béla sajnálkozó nyilatkozatot tett,amelyet Vargha Béla elégtételül .elfogadott és visszavonta a vádat. Később Vargha Béla mégis polgári port inditott Bodó ffiéla,illetőleg a Pesti Napló ellen és keresetében 12.ooo pengő erkölcsi és vagyoni kár térit és megítélését kérte, azzal, hog

v a ciki miatt a Tesz-nél viselt állását elvesztette és egyéb anyagi és erkölosi károsodás Is érte. A törvényszék a bizonyítás lefolyatása után meg is itélt Vargha Bélának 4168 pengőt anyagi kártérités cimén, a hemvagyoni kaira vonatkozó igényével azonban elutasította a felperest, azzal az Indokolással, hogy afarnkperben valóban elitélték. Az ügy felkerült a királyi táblához, Gaál László táblai tanácselnök tanácsa : elé.Szentiványl^ Ede dr. táblabíró ismertette a peranyagot, majd a felek kérésére kiegészítették a bizonyítást és végül Salusinszky Gyula dr. alperesi ügyvéd cs^ Vargha Béla dr. felszólalás a után a tábla megváltoztatta az elsőbirásági Ítéletet és Vargha Béla dr.-t ugy anyagi, mint erkölcsi kátéritósL igényével elutasította. Az itéL t Indokolása szerint nincs bizonyíték arra,hogy Hasából a kérdéses cikk miatt bocsátották el a Tesz-tői,erkölcsi károsodásról pedig azért nem lehet beczélni, mert hiszen a cikk megjelentse óta vitézzé avatták és az ügyvédi kamara tagjává is felvették,tehát a cikknek erkölcsi kártokozó hatása nem lehetett. /MOT/M. HALÁLOS ELGÁZOLJS A büntetőtörvényszók Kreyzell-tanácsa ma vonta felelősségre Seitler Ede autószerelőt, aki ellen a királyi ügyészség gondatlanságból okozott emberölés cimen emelt vádat. Seitler mult év őszén a Bécsi-uton elgázolta Spatz LIPot 60 eves magánzót, aki sérüléseibe nemsokkal a szerencsétlenség utan Delehalt. A tárgyaláson Seitler azzal védekezett, hogy maga ez elhunyt okozta a haláloskimenetelü balesetet. Az öregúr az úttest közepén megállott, mire az autó vezetője abban a hiszemben, hogy nyugodtan továbbmehet, inditott, Spatz azonban' "ajból megindult, ugy, Hogy egyenesen az autó alá szaladt. A biróság a bizonyitasi eljárás során +öbb tanút hallgatott ki, akik nagyrészt arról tettek vallomás t, hogy Spatz volt a szerencsétlenség okozója. A szakértők meghallgatása és a perbeszédek elhangzás a utam a. biróság felmentette Soltiért az ellenebemelt vad ós következményei alól, azzal az indokolással, hogy a bizonyitasi eljárás a vádlott védekezését erősítette meg, amely szerint a szerencsétlenség ne: Seitler gondatlanságának volt a következménye. A vádat képviselő királyi ügyész az itélet ellen felebbezést jelentett be, úgyszintén a sértett ügyvédje is. /MOT/SY. • - - . KÉNYSZEREGYESSÉGI ÜGYEK. , . . A királyi törvényszók megindította a csődönkivüli kényszeregyessegi elj ár át: - Balázs Imre /IV.Petőfi Sdndor-ucca 5/ budapesti lakos ellen.Vagyc felügyelő Széli János dr. ügyvéd, követelések bejelentése július SS-lg a: kir. törvényszéknél /Alkotm ány-ucca 14.sz./ - Pesti Könyvnyomda rt. /Hold-ucca 7/ bej, cég ellen.Vagyonfelügye! Fischer Gyula dr. ügyvéd, követelések bejelentése július x_ 24-ig az 0HE-. központjánál. . , - A Magyarországi Építőmunkások Országos Szövetsége /Aréna-ut bü/ csődönkivüli kényszeregyeséége üg-yében a törvényszék jogerőre emelte a létrejött egyessaget és az eljárá_st befejezetté nyilvánította.-Csató Nagy Gábor /Kert ész-ucca 22/ vendéglős ügyében ugyancsak 3.0* erőre emelkedett a megszüntető végzés és a törvényszék az eljárást oe_ejezettnek nyilvánította./MOT/