Magyar Országos Tudósító, 1929. július/1

1929-07-04 [017]

---MAG KEGYESSÉGEK. Az Országos Hitelezői Védegylethez magánegyesség iránti kérelmet torjesztettekK elő: Pround József nagyecsedi cég, aktivá 5485, passziva 9736 penge és Weiszmann Izidor /Győr/ 4£ík> pengő # aktívával és 9o5o pengő passzívával ./MOT/ KÉTSZÁZPENGÖRE ÍTÉLTE A TÁBLA SZABÓ DEZSŐT. Szabó Dezső iró 1928.február 14-én a Nemzeti Újságban "Szabó Dezső nyit levele az Ügyvédi Kamarához " cim alatt cikket irt,amelyben foglalkozó t Fuchs Zoltán dr. főtárosi ügyvéddel. Szabó Dezső cikkébbn heves támadást intézett a budapesti ügyvéd társadalom ellen, s többek között azt irta , hogy nagjo n sok ügyvéd minden emberi érzéstől mentesen kiforgatja vagyonából azokat a szerencsétleneket, és becsületes embereket, akik jóhiszeműen hozzájukfordulnak. Fuchs Zoltán dr.sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén feljelentést tett Szabó Dezső ellen, akit a büntetőtörvényszéken Töreky Géza dr. törvényszéki elnök tanácsa 2o pengő pénzbüntetéssel sújtott. Az Ítélet ellen a főmagánvádló jogi képviselője felebbezést jelentett be és igy került az ügy a királyi Ítélőtábla Gadé-tanácsa elé.A mai felebbviteli főtárgyaláson Soóky József dr. táblabiró ismertette a per anyagát,majd a felek jogi képviselőinek felszólalása után a tábla ítéletében Szabó büntetését 2oo pengő pénzbüntetésre emelte fel, de a pénzbüntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Az itélet ellen a főmagánvádló semmiségi panaszt jelentett be a kúriához. /M0T/£. —A JÁR^BIROSÁG ELRENDELTE KRAUSZ SIMON ELŐVEZETÉSÉT AZ ELLENE FOLYÓ RÁGALMAZÁS I PÖRBEN. Tamás Lázár büntetőjárásbiró már többizben tartott tágyalást abban a rágalmazasi pörbon,amelynek vádlottja Srdi Krausz Simon. .a sértett pedig Horcz Lajos dr. ügyvéd. Hercz feljelentésében előadta, hogy mult óv októberében a tőzsdetanács elé hivták, a Halánz-üggyel kapcsoItosan, neki . ugyanis mintegy loo.ooo pengős követelése volt, vlsz>nt a tőzsdetanács azt szerette volna, ha az összegből enged.Amikor álláspontját a tőzsdetanács egyeztető bizottsága előtt kifejtette,Krausz Simon közbeszólt:Ne beszéljen erkölcsről, ez hitván eljárás." Krausz Simon kihallgatása és több tanú vallomás a után ujabb tanuk megidézése vált szükségessé,ezeket azonban mindezidoig még nem hallgathatta ki a'járásbíróság,mert a legutóbb tartott tárgyaláson sem jelent meg a vádlott, & mai napra kitűzött folytatólagos tárgyalásról szinten távo^maaradt, holyotte védőjének,Salusinszky Gyula dr.-nak képviseletében, Kertész László dr. ügyvéd jött el. Míg a személyesen Is megjelent Horcz Lajos dr. ügyvédet Krámer -.Emil dr. ügyvéd képviselte. A járásbíróság megállapította, hogy Krausz Simon szabályszerűen kapta kézhez az idézést, amennyiben házgondnoka vette azt át.Igazolatlan elmaradása miatt erre a járásbiróság elrendelte a legk -zelebbi tárgyalásra való elővezetését .Uj tár gyalási határnapul július 11-ét tűzte ki a járásbiróság. /MOT/Ma. sg&HJI '-O/ -o,"V ;M —GADO ISTVÁN DR. TÁBLAI TANÁCSELNÖK TANASA ŐSSZEL TÁRGYALJA NAGY BTVÁN DR. BŰNÜGYÉT. Kéthónappal ezelőtt hirdette ki a büntetőtörvényszók Patay István dr. má-sodelnök elnöklete alatt Nagy Ist án dr. és társai bűnügyében az Ítéletet. A törvényszékntudvalevőleg megvesztegetés büntette cimén háromésfélévi fegy házzal sújtotta Nagy Istvánt, elit élte Gazda Györgyöt és Fazakas Endrét is, mig a többi vádlott-társát tudvalevőleg felmentette. Az itélet és indokolás a egész vaskos kötetet tett ki,és miután azt ilyenformán irásbafoglalták,az összes errevonatkozó aktákkal együtt ma küldöttek át a királyi Ítélőtáblára, amely a bejelenté t felebbezósek folytán ez üggyel másodfokon foglalkozik. Egész kocsirakományt tesznek ki a hatalmas aktacsomók,amelyek magukbanfoglalják a több mint féléven keresztül tartó ttonstre-tárgyalás összes anyagát. A tábla elnöke már ki is szignálta az ügyet Gadó István dr. táblai tanácselnök tanácsára. Az ügy elődója Soóky József dr. táblabíró lett, aki a mai naptól kezdje már hozzá is fog a bünpör hatalmas anyagának áttanulmányozásához és a nyári törvénykezési szünet elmultával kora ősszel minden valószínűség szerint már ki is tűzik a felebbviteli főtárgyalás napját a nagyszabású bünügjyben. /MOT/Ma.