Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2
1929-06-21 [015]
— ELITÉLTEK A SZOLNOKMEGYEI PÉNZHAMISÍTÓT. A Sz&lnok melletti Besenyszög, Jászladány és Zagyvarékás községekben a mult év őszén a hiszékeny földmüvesnép között az a hlr terjedt el, hogy kevés pénzzel nagy üzletet lehetne csinálni. Később már nyíltabban arról is beszéltek, hogy egy pénzhamisitó társaságba kellene belépni^és akkor a befektetett tőke négy-ötszörösét fizotnák vissza a pénzhamisító banda vezetői, A hir a hatóság tudomására jutott, a nyomozás me gállapitotta,hogy Panyik Ferenc lászladányl fazekasmester Fodor K. József jászladányi l°kupec utján igy ekézett felhajtani vállalkozókat a pénzhamisítás jövedelmezőnek Ígérkező üzletéhez, ő maga már két gipszlapból álló primitív géperővel működő pénz verőgépét is fabrikált. A nyomozás soron az államipénzverde szakértői megállapították, hogy ez a látszólag primitív apparátus egypengősök gyártására alkalmas és a Panylknál talált hamis egypengőst is minden valószínűség szerint ezekkel a lefoglalt gipszmintákkal gyártották. A besenyszögi csendőrőrs egyébként a legerélyesebb nyomozással sem tudott több hamis egypengős nyomára akadni. A nyomozás befejezése után a kfrályi ügyészség Panyik Ferenc, Fülöp Imre gazdálkodóJ s Fülöp Sándor, továbbá Fodor József mwmSmwmwm ^MímmmmMmch ellen pénzhamisítás bűntettén^mwailtówmtmw^mwmwá^wüitóm cimón emelt vádat, mert a nyomozás adatai szerint Fodor K . József rábeszó lésére F ülöp'Imre és F ülöp Sándor többszáz pengőt adtak át Panyiknak arra a célra, hogy a pénzhamisitási akciót megszervezzék. Az ügy a budapesti büntetőtörvényszék Flórián-tanácsa elé került és a tanács mára tűzte ki ebben az ügyben a tárgyalást. A bizonyítási eljárás lefolytatása után Hajós Géza dr., L énárt B éla dr. ós Jankovich Sándor dr. védők szólaltak fel, s azt fejtegették ? hogy a talált hamis egypengős ellenőre sem lehet pénzhamisításról szó jelenesetben, hanem csupán pénzhamisításra való szövetkezésről. Jankovich b ándor^dr. védencével, Fülöp Sándprral kapcsolatban azt is felhozta, hogy Oiró Istvá besenyszögi segédjegyző, akinek Fülöp harmincezer pengővel tartozott, F ülöp Sándor letart°ztatásának ideje alatt kiforgatta őt vagyonából, ugy hogy a tönkretett ember - mondotta Jankovich dr. - följelentést is tett ellene már a károsodásával is elég büntetést szenvedett. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnekm ndotta ki a vádlottakat pénzhamisítására irányuló szövetkefcós vétségében és ezért őket fejenkint kettő-kettő havi fogházbüntetésre itólte. /MOT/M. BERNOLÁK NÁNDOR Él LENGYEL ZOLTÁN SAJTÓRÁGALMAZÁSI PÖRE. Az Unghváry-pör mellókhajtásakónt ma egy sajtórágalmazási pör foglalkoztatta^ büntetotörvónyszéket. A per vádlottja Lengyel z oltán dr. ügyvéd es Gyárfás Viktor hírlapíró, akik ellen Bernolák Nándor dr. ügyvéd ŰwMm tett följelentést. Az Est 1927 október 15-iki.számában ugyanis Gyárfás cikket irt^'Az Unghváryak négyszázmilliárdjának regénye "cimen, ö cikk keretében néhány sort közölt, mint Lengyel Zoltán nyilatkozatát. A cikk Bernnlaknak az u nghváry perben való szerepevei foglalkozott s ennek több kitételét talólra magára nézve rágalmazónak Bernolák, A büntetőtörvényszek Avédik Félix dr. törvényszéki biró elnöklete alatt ma tárgyalta ezt az ügyet. Lengyel Z 0 itán azzal védekezett,hogy ő az ujságirónak semmiféle nyilatkozatot nem tett, akkoriban minden lap tudósítója folhivta őt' telefonon, de mindenkinek azt mondotta, hogy nem nyilatkozik az ügyben. Az Unghvár v-pörben ő akkoriban leszögezte már az álláspontját ős ha volt valami mondanivalója, azt neve aláirásával jelenttette meg. Gyárfás Viktor kihallgatása során ugy vallott, hogy a telefonbeszélgetés nem volt interjú jellegű, ő csak az általa- megirt cikkel kapcsolatban információkat kórt Lengyel z oltántól is ós a beszélgetés lényegét foglalta aztán az inkriminált nyilatkozatba. Lengyel védője, Kiss Sándor dr. és Gyárfás védője, Faur János dr„ kérték ezután a valódiság bizonyításának olrendclő sót ós azt, hogy a törvényszék az Unghváry-féle bűnügyi eljárás jogerős befejezéséig a jelen sajtópert függessze fel. Bernolák Nándor dr„ felszó lalásában ki jelentette, hogy nemcsak hozzájárul a valódiság bizonyítás hoz hanem a maga részéről is kéri. Atörvényszók el is renddLte a valódiság bi zonyitását és a'védők köreiméhez képest a jelen ügyben a további eljárást felfüggesztette. /MOT/Ma.
