Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2

1929-05-16 [013]

ELNAPOLTÁK KRAUSZ SIMON BECSÜLETSÉRTÉSI ES RÁGALMAZASI PÖRET. Tamás L;aár dr. büntető járasbiró már több izbcn tartott tárgyalást abban a becsületsértés! és rágalmazás! ügyben, amelynek vádlottja érdi Krausz Simon, a sertett pedig He?z Lajos dr. ügyvéd. Mára volt kitűzve az ügyben folytatólagos tárgyalás a jarástiróoágon, ezen azonban csak Horz Lajos dr. és jc ke .viselője jelent meg, Krausz Simon azonban nem jött el. Helyette védője mutatott be egy orvosi bizonyítványt, amely szerint Krausz Simon beteg ép ke ri a tárgyalás folytatólagos megtartására uj határnap kitűzését. A járásblré 8ág hivatalból fog kitűzni uj határnapot, amelyre az érdekolt feleknek idézést küldenek. /MOT/Ma. A HÁZASSÁGOK NEM A MOZIBAN KÖTTETNEK. Farkas István mozigépészt csalás bűntettével vádolta meg a királyi ügyészség A vád szerint Farkas S. Irén jegyszedőnőnek házasságot igért s ilyen ürügy alatt több mint négyszáz pengőt csalt ki tőle. Farkas Istvánt ma vonta felelőssé're a büntetötörvényszék Neuwirth tanácsa. - A Vénusz mozgóban voltam segédgépész - védekezett Farkas - s ugyanebben a moziban volt S, Irén jegyszedőnő. Kevés volt a fizetésem és ezért elhatároztam, hogy beülök a zenekarba dobosnak. A dobot és a hozzá való felszerelést nekem kellett megvennem s Iréntől száznyolcvan pengőt kértem kölcsön. A pénzt vissza akartam néki részletekben fizetni,de Irénnek nem pénz, hanem férj kellett. Nem tudtam tőle szabadulni, állandóan üldözött a szőreimével'. - Én ön visszaüldöztc? - kérdezte Neuwirth elnök mosolyogva, - Igen kérem,visszaüldöztem - hangzott a válasz. - És mikor kezdődött az ön üldöztetése? - 1027-ben. Akkor kértem kölcsön Iréntől a száznyolcvan pengőt a jazz-dobra s később kisebb, tiz-huszpengős kölcsönöket kaptam még toló. Egy évvel később Irén születésnapján beszéltem az édesanyjával, mert az volt a komoly szánoékom,hogy elveszem feleségül,de azután meggondoltam a dol got, láttam, hogy Irén nem hozzám való feleség. Amikor ezt megmondtam Irénnek, megfenyegetett, hogy édes lesz a bosszú. S, Irén keservesen sirva mondta el a tanúvallomását. Minden pénzűmet elvette - zokogta - s amikor már semmim sem volt, kértem, hogy a fizetéséből törlessze az adósságát. Fizetés helyett mindig csak szédített, azt igórto,hogy elvesz feleségül, azonban nem tartotta meg a szavát és én följelentettem, - Farkas István azt mondja _ vetette közbe Neuwirth elnök - hogy maga üldözte a szerelmével. - Ez nem igaz, hazudik! - tiltakozott erélyesen S. Irón. Nem szé gyoli magát? - kiáltotta a vádlott felé fordulva. Hogy mer ilyet mondani! ilég ma is megfenyegetett,hogy meggyilkol. Állandó rettegésben élek miatta. Több tanút hallgatott ki még a bíróság,cukik arról tettek vallomást, hogy S. Irén 1927-ben adott kölcsönöket Farkas Istvánnak, aki csak 1923 végén igért házasságot a lánynak. Nuszbek Sándor dr. királyi ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék meghozta Ítéletét, amellyel Farkas Istvánt az ellőne omolt vád alel felmentette. Az Ítélet indokolása szerint nem nyert bizonyítást, hogy Farkas házassági Ígérettel csalta volna ki a kölcsönösszegüket S.•Iréntől. Az ügyész az ítélet ellen felebbezést jelentett be. /MOT/Sz. HALÁL OZ AS, Ifj.Pataj Sándor vépi /vasmegyei/ gyógyszerész, Pataj Sándor dr. hírlapíró, a Pestor Lloyd törvényszéki rovatvezetőjének flmm egyetlen fia, 33 éves korában elhunyt. Holnap, petéken temetik a szombathelyi református temetőbe, --P r o d o r. o ! Pataj Sándor dr. kéri a t. Szerkesztőségeket a fenti halálhír átvételére. /MOT/SY.