Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2
1929-05-17 [013]
ZU METRÓ GOLD1.IN FILPAU3TA EGESE /Folytatás 1. kia dáshoz./ ,,. ;íA budapesti büntetőtörvényszék a bizonyitási eljárás befejezése után Engel Fülöp igazgatót felmentette az ellene emelt vád alól. A királyi Ítélőtábla Dusárdy-tanácsa Barcza-Rotter Béla dr. főügyészhelyettcs felszólalása után Engel Fülöp felmentő Ítéletét helybenhagyta. /liOT/K. --- A KÁLKÁPOLNAI SZEMÉLYVONAT ÖSSZEÜTKÖZÖTT EGY TEHERV01ATTAL ES EGY UTAS SÚLYOSAN MEGSEBESÜLT. Másfél évvel ezelőtt rendkivül súlyos vasúti szerencsétlenség történt a füzesabonyi vasúti állomáson. Gulyás Lajos füzesabonyi váltóőr ugyanis amikor az egyik kálkápolnai tehervonat befutott a füzesabonyi vasúti állomásra, a váltó Jelzését szabadra állitotta, d e mikor megkezdődött a tehervonat kirakása, akkor a Kálkápolna felől közeledő 412 számú személyvonat eljes erővel belefutott a sineken veszteglő tehervonatba. Az összeütközés -cövetkeztében a tehervonat két vagonja és a személyvonat mozdonya, valamint néhány más kocsi is rend kivül súlyosan megrongálódott és az utasok közül Grün Xárolyné súlyos sérüléseket szenvedett.A szerencsétlenüljárt utasokat részben a helyszinen első segélyben részesítették, egyeseket pedig a szerencsétlenség kzinhelyére küldött mentővonattal Budapestre szállítottak. Grün Károlynét is az egyik bud apesti kórházban vették ápolás alá. A vasúti karambol után a MÁV üzletvezetösége és a nyomó zónátóságok megbizottaiból álló vizsgáló bizottság mcginditotta a kutatást arravonatkoz^lag,hogy a füzesabonyi vasúti szerencsétlenségért kit terhel a felelősség, A vizsgálat befejezése után az ü gyészség Gulyás Lajos fütöházi munkás ..és Ferenczi József MÁV forgalmi irnok ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés és közveszélyü vétség cimén emelt vádat. Ferenczi a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a kritikus váltót ő annakidején ellenőrizte és amikor megálla pitotta,hogy az elfoglalt vágányon a jelzés szabadra van állitva, utasitást adott,hogy a közeledő személyvonatot más vágányra terelj ék,de Gulyás Lajos, nem tudni mi okból, nem tett eleget a parancsnak. Gulyás Lajos szintén ártatlanságát hangoztatta,de a törvényszék megállapítva mindkét vádlott bűnös ségét, Gulyást ötven, F erenczit pedig száz pengő pénzbüntetésre Ítélte. A királyi Ítélőtábla Dusárdy tanácsa a törvényszék Ítéletét hely 1 enhagyta./MOT/K. — UZSO R A MIATT ÖTEZER PENGŐRE ÍTÉLT A TÁBLA EGY BANKÁR T. A bud apesti királyi ügyészség uzsora vétsége cimén emelt vádat Hegyi Zoltán d r. bankár ellen, aki a vádirat szerint 1925 július 8.án 24ooo pengőt kölcsönzött Búzás László nevü ügyfelének, havi ötszázalékos kamat ellenében. Később Hegyi ^oltán ujabb kölcsönt folyósított Búzásnak, havi négy százalékért. A bud apesti büntetőtörvény széken Hegyi Zoltán dr. tagadta a bűnösségét. Búzás László sértett tanúvallomásában elmondotta, hogy egy kis föld birtok megvásárlásá# céljából Hegyi dr.-hoz a kölcsönért s később, amikor ismét pénzzavarba jutott, a bankár ujabb hathónapos kölcsönt folyósított neki, bár tudta Hegyi, hogy rend kivül súlyos körülményei kényszeriici tik arra,ho-y ezt a magas kamattaikE megterhelt kölcsönt igénybe vegye. A bud apesti büntetőtörvényszék H egyi Zoltán bankárt ötezer pengő pénzbüntetésre ítélte és ezt az Ítéletet a tábla Folkmann-tanácsa helybenhagyta. /[OT/K.
