Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2

1929-05-27 [013]

AZ ELHAGYOTT MENYASSZONY KÁRTÉRÍTÉSI PERE. TÖBB MINT HARMINCÉVI JEGYBENJÁRÁS UTÁN FEGYVERES MERÉNYLETET KÖVETETT EL ELLENE A VŐLEGÉNY. Érdokos ügyben hozott Ítéletet ma délelőtt a budapesti királyi törvényszéken Csipkay Emil dr. törvényszéki tanácselnök. Rohonczy Ilka magánzónö keresete szerint több mint harminc évig járt jegyben Ursics Lipót magántisztviselővel és e hosszú idő alatt kisebb-nagyobb anyagi áldozatokat Is hozott. A házasságnak mindig akadályai voltak. Utóbb Ursics Ő£ monyasszonya között nagyon elmérgesedett a hangulat, ugy hogy Ursics Rohonczy Ilka ellen, aki féltékenységével üldözte, merényletet követett d és hat könnyebb tőrézurást ejtett rajta. Annakidején bűnvádi oldárás is indult meg Ursics ellen. A büntetőt)árásbiróság azonban csupán pénzbüntetésre itélte a vádlottat, mert a sértett nő időközben megbocsátott neki. u

tóbb azonban mikor megtudta hogy Ursics más nőt vett el feleségül, polgári pert inditott és ebben a merénylet folytán szenvedett sérüléseinek orvosi gyógykezeltetése vimén , vala mint egyéb követelései cimén huszonötezer pengős keresetlevelet adott be Ursics ellen. A'törvényszék a bioonyitási eljárás lefolytatása, valamint Báder József dr. xseipainsxx és Ulaln Ferenc dr. ügyvédok felszólalása utón most meghozta Ítéletét, amely szerint az orvosi költségeket megítélte és ötvenszázalékos valorizációval 25oo pengő kártéritési összeget i±Éi± állapított meg, /MOT/ M. — ZU BELVÁROSI NEMZETI DEMOKRATA PART BÉRLETI SZERZŐDÉSE /Folyt ,3 .kiadáshez Posta Sándor dr. kihallgatása során tagadta bűnösségét, Részletesen elmondotta,hogy miképpen tárgyaltak és állapodtak meg Neumann Gézával annakidején és hogy miként kötötték meg aztán a szerződést a cigányzenészek szövetségével is.Előadása szerint ő a cigányzenészek szövetségének képviselői előtt kijelentette,hogy a bérlet öt évre van blztositva és határo zottan állitotta,hogy a szöveteég képviselői előtt megmondották azt,hogy a ház meg van terhelve. Azt ő senkinek sem mondotta,hogy további öt évre is opciójuk volna. Ami az átvett penzt illeti, errevonatkozólag p Posta ugy vallott, hogy annakidején szabályszerűen nyugták ellenében a kör hitelezőinek fizette ki. Himonyi Simon dr. szintén ártatlanságát hangoztatta. Előadása szerint ő a demokrata kor főtitkára volt és csak a cigényzcnészekkcl kötött szerződés létrejötte után vott részt néhány tárgyalásban. Az ezután kihallgatott Kallós Márkus, harmadrendű vádlott szintén tagadta bűnösséget és azzal védekezett, hogy ő akkoriban a körnek a vendéglőse volt, a szerződés megkötésébe egyáltalában nem folyt bele, mindössze annyi szerepe volt, hogy ő irta a cigényzonészekke'j. kötött Szerződést Posta Sándor diktálása alapján. Az elnök ezután megkezdte a tanúkihallgatásokat. /Folyt.köv./ Ma. KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A budapesti királyi törvényszék meginditotta a csődünkivüli konyszerogyezségi eljárást: - Hándler Ferenc szövőipar, budapesti /Apat-utca 38./ bejegyzett cég és ennek egyedüli tulajdonosa Hándler Ferenc dr. ellen. Vagyonfelügyelő Vadász Aladár dr. ügyvéd; - Münch Richárd és társa budaposti bejegyzett cég ós ennek tulajdonosa Mönch Richárd gépügynökségi üzlettulajdonos ellen. Vagyonfelügyelő Rubinstein László dr. ügyvéd; - Wechslor Károlyné /Nagymező-utca 13./ bojegyzstt bútorkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Hinlódcr Ernő dr. ügyvéd; - a követelések bejelentése Hándler Ferenc cég ügyében június 14-ig, a másik két ügybon június 15-ig az OHE központjánál. A budapesti királyi törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezők között létrejött magánogyezséget és az eljárást befejezetté nyilvánította: - Rákos Ármin /O-utoa 5./ bejegyzett c^g ügyébon. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 132 pengő 14 fillér; - - Metallia elektrófinomitó müvek r.t. /Váci-utca 60./ bej. cég ügyében. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 4C2 pengő. /MOT/