Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1
1929-05-15 [012]
--- ELITE3TÉK EGY RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZGATÓT EERT A VÁLLALAT EOCSIJÁV 'IL HALÁLRA GAZOLT EGY ASSZONYT. .. * 1925 február havában Szegő István a Fővárosi tejüzem részvénytárs aság igaz gatója a vállalat Bp. 22-729 rendszámú autójával kikocsizott* A város belterületén Bluska Béla gépkocsivezető ült a volán mellett, mellette pedig Szegő István igazgató foglalt helyet. A Horthy Miklós utrn az igazgató átvette a kocsi vezetését a soffortől és körülbelül egy óra hosszáig sétáltak fel és alá az elhagyatott csendes bud ai utcákon. Amikor az autó ismét visszakerült a Horthy Miklós útra, a Lenkei-ut kereszteződésénél özvegy Vörös Józsefné át akart haladni az uttestén. Szegő István tülkölt,majd egy kissé lefékezte az autót, de a megrémült a sszony ahelyett,hogy a jár dára sietett volna, kétségbeesetten táncolt az a utó előtt/, amelynek a kézifékjét ugyan Blaska Béla teljes erejével megrántotta,de még Így sem sikerült a szerencsétlenséget megakad ályozni,mert az autó elütötte özv. Vörös Józsefnét, aki sérüléseibe belehalt. A bud apesti büntetotörvényszék előtt Szegő István azzal védekezőt hogy a motorvezetői vizsgára készült és ezért gyakorolta magát a csendes és kevéssé forgalmas Horthy Miklós uton. Amikor észrevette,hogy az asszony a kocsi előtt tétovázik, lefékezte az autóját és az utolsó pillanatig abban hiszemben volt, hogy Vörös Józsefné elsiet előle, de amikor közvetlenül, huszkilométeres tempóban haladva melléje ért, Vörösné a mozgó kocsija elé lépett. Blaska Béla soffor azt hangoztatta, hogy ő Szegő István igazgatónak, mint felettesének kénytelen volt engedelmeskedni,bár tudta,hogy Szegőnek nincsen hajtási igazolványa és arról is tudomása volt, hogy most készül az autóvezetői lizsgára, A büntetőtörvényszék Szegő Istvánt gondatlanságból okozott emberölés vétsége cimén nyolchónapi fogházra, Blakka Bélát ugyancsak ezen a cimen héromhóna-pi fogházra itélte'. •• A királyi Ítélőtábla Kállay-tanácsa Barcza-Rotter: ?éla dr. f&V .. ügyészhelyettes és a védő felszólalása, után Szegő István büntetését hatszáz, Blaska Béla büntetését pedig kétszáz pengő pénzbüntetésre változtatta át. . Az itélet jognős. /MDT/ K. ZU FÖLD BIRTOKOS ÉS CSENDÖRTÖRZSÖRMESTER /Folytatás 1. kiadáshoz./ . "A jelzett napon találkozott a földbirtokossal, aki előtte haladt a fő-utcán és feltűnően besietett egy fegyverkereskedésbo,ahol egy revolvert vásárolt. - Az ablakon keresztül láttam,hogy Szentkirályiba zsebébe sülyesz ti a pisztolyát .- folytatta Rácz István d amikor kijött, egyenesen felém tartott. Abban" a his/_emben, hogy a földbirtokos le akar lőni, szorongatott helyzetemben előrántottam én is a fegyeremet és három lövést tettem feléje. A golyók szerenc sére nem találtak senkit és a botrányezzel véget is érti' mert a járókelők közbevetették magukat". A kecskeméti törvényszék Rácz Istvánt másfélévi börtönbüntetésre itélte, A királyi Ítélőtábla Kállay-tanácsa Vargha József dr. és Nagy László d r. véd ő felszólalása után a bejelentett indítványoknak helytadva, elrendelte a bizonyités kiegészítését és ezért a tórgyalást T éllnapolta. /iOT/K. —A 10SSZULSIKERÜLT ÉJSZAKAI SETA. MUlt rév nyarán Pesti Pál vándorköszörűs az egyik holdvilágos éjszaka az ^ egyik budai kiskorcsmában borozgatott régi ismerősével, K.Józsefnevel. Záróra után a köszörűs sétát ajánlott, s el is indultak a Rctek-uccán fölfelé a régi katonai temető irányában.íz elfogyasztott italmennyiség azonban bizon; talanná tette a sétáló pár járás át,ts a köteles gondosságot is elmulasztott. s.«Igy történhetett'meg, hogy nem vették észre a Széna-tér felől kifelé hala dó 31-es villamost. A villamoskalauz, amikor észrevette a sineken botorlákó párt, erősen csöngetni kezdett, igyekezett fékezni, de a szerencsétlenséget nem sikerült elkerülni: a villamos mindkettőjüket elütötte. Az asszony a vi lamos kerekei alá került s nemsokkal később sérüléseibe belehalt. A férfi a: ban - akinek egyik lába hibás volt - az ép lábán sérült meg, ugy, hogy boká le kellett vágni. » Pesti Pál a szerencsétlenül végződött . "mondseheinparti" következményeiért a villamoskalauzt tette felelőssé és pert indított a BESZ KART ellen havi 4oo pengő járadék iránt. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biró ma hozott Ítéletet aperben s elutasította a vándorköszörűs keresetét. Az it let indokolása meglllapitja, hogy Pestiek olyan uton sétáltak,amely nem gya logjaró s a bekövetkezett szerencsétlenséget maguk idézték elő vigyázatlan ságukkal. /MOT/SY. q ORSZÁGOS LEVÉLTÁff i d' •
