Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1

1929-05-14 [012]

FŐVÁROS.­"•--#13 »106 VÁLASZTÓ VAN BUDAPESTEN. A központi választmány dr« S I p 6 c z Jenő elnöklésével kedden délelőtt ülést tartott. Az 1980. évre összeállított országgyűlési képviselői névjegyzékeket tárgyalták. A polgármester .jelentette­hogy május 16.-át ól június 17,-élg az ideiglenes név jegyzékeket a Városházán és a kerületi elöljáróságokon közszemlére teszik, azok ellen bárki felszólal­hat* Újítás,, hogy a kerületi elöljáróságokon mostantól ingyen lehet kapni felszólalási nyomtatványokat, csak bizonyos adatokat kell kitölteni. Ujitás az is, hogy az egyes kihagyási okokat, mint amilyen például az elmebetegség, az erkölcsrendészeti ellenőrzés ' ,. ., részegség okozta közbotrány mi­att történt elitélés stb. nem szószerlnt vesznek be a névjegyzékbe, hanem^ csak az idevonatkozó törvényszakaszt Idézik. Ezt a két ujitást JC választmány helyesléssel tudomásul vette. Dr.Szvoboda K, Endre tanácsjegyző ismertette ezután a választói névjegyzék adatait» Az 193C évre összeállított névjegyzékbe fel­vettek összesen 313.106 választót, az 1929 évi 30?.512-vel szemben, vagyis a választók száma 6604-el szaporodott. Az összeíró küldöttségek a névjegyzék bői kifagytak 22,395-öt, a központi választmány töröl 869-ei, ezzel szemben az összeiróküldöttségek felvettek29.412y a központi választmány pedig fel­vett 446 uj választót. Az egyes kerületekben a választók így oszlanak meg; I. kerület 38.334, /mult évben 36.968/ II. 18.600 /n,ó, 18.258/, III, ,16,491 , /lő.498/> IV, 10.431 /10.247/, V, 27,742 /27\058/, VI. 50,303 /49.173/, VII. 56,96? /56,448/, VIII. 44„600 /44.U4/, IX. 29.365 /28.590/, X, kerület 20.281 /2r „158/, B ü c h 1 e r József volt az első felszólaló. A& szociálde­mokrata párt nevében kijelenti, hpgy a névjegyzékekben bizonyds javulás két­ségtelenül észlelhető. Konstatálni kénytelen azonban, hogy az adminisztráció­nál móg mindig nincs rend. A névjegyzékek felfektetésénél olyan hibák tör­téntek, amelyek elkerülhetők lettek volna. Amikor az egyes választók okmány­szerűen nem tudják jogosultságukat Igazolni, akkor a központi választmánynak hivatalból kell segítségére lennie. A központi választmány azonban erre nem képes, mert az adminisztráció sokszor nincs segítségére. Megtörténik, hogy azokban az esetekben.* amikor a központi választmány valamilyen adatokért át­ir egyes hatóságokhoz, választ sem kap. fegyelmi eljárásárt kellene ilyen ese­tekben indítani. Hiba, hogy a központi választmány nem tudja igazolni, hogy felszólításokat küldött egyes hatóságokhoz'. Ezen nehézségek miatt legalább ötezer ember esett el a választói jogosultságtól. Szőke Gyula volt a következő felszólaló. Azzal kezdi, hogy a hatóságokat nem lehet folyton választójog­ra vonatkozó kérdésekkel zaklatni. A választól jogot egyébként éppenséggel ner, tartja szűkre szabottnak* Ennél a kijelentésnél a szocialisták részérőlegész közbekiáltás áradat keletkezik. Négye-öten is ellentmondanak Szőkének, s hivatkoz­nak Németországra, ahol a választójog. ' alapján a lakosság 50^-a választó. Szőke Gyula: Nem kell nekem a Németországra való hivat­kozás. Éppen most Németországban a kommunisták megmutatták, mire jó az Ilyen választójog. Nem kellenek nekem olyan állampolgárok, mint a kommunisták. Nincs szükség Ilyenekre, P r e p p e r Sándor: Trianonra van szükség ugye-e. Szőke Gyula; A Trianont nem mi csiholtuk, azt a szomszédaink csinálták, Mégegyszer :-ondóm, olyan állampolgárokra, akik az állami rend ellen törnek folyton,nincs szükségünk* k zaj még egy ideig tart, végre Szőke azzal fejezi bu beszédjét, hogy igazoljc mindenki az iskolavégzettsóget, nem szabad egyszerű állításra elhinni néki, hogy meg van a kellő Iskolai képzettsége, G e e m a n n Mihály védelmébe veszi az adrzinisztrációt az el­hangzott vádakkal szemben.. Sok esetben a felek indolensek és ebből erednek a -•: hibák, B u d a y Dezső rámutr t arra, hogy a választ ü k száizr Budapesten f °aak *925-ben mutatott jelentékeny kiugrást. 4*0.000-en felül volt akkor választó felvéve a névjegyzékbe, Ez nyilvánvaló hiba volt, reparálták is es a mostani szám országos vonatkozásban is megáll.. Szegeden 29#*a r. lckos­- Ságnak választó, Debrecenben 30#, Nylreg-hózán 31#, kb.ugy van tehát mint Budapesten, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR . /folyt, köz./ : .

Next

/
Thumbnails
Contents