Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1

1929-05-11 [012]

ÉRDEKES "ELBIRTOKOLASI" PER. !~%>« Kun Sándor munkás és felesége "elbírtokolás" iránti pert indított Neumann Lánicl %z. Bífrőt Mária és jiürst Ödön ollcn. A keresetben Kun előadta, hogy á, pusztaszeri úgynevezett Vérhalom dülőbon van egy 1222 négyzetméteres Ingatlan, amelyet mar harminckét évex háborítatlanul birtokol. Az ingatlant örökségképpen kapta és minthogy a magyar magánjogi törvénykezés szerint ilyen hosszú idő után a birtokló tulajdonába megy át az ingatlan, kéri a bíróságot hogy a törvény keretein belül juttassa mo3t már telekkönyvi atiras alapján is tulajdonába. \ '•. . pár nappal czelőtt Az érdekes es titkán előforduló pcrbcn-<,

^rVolt folytatólagos tárgyalás Marczclly Béla dr. törvényszéki biró előtt. Az alperesek kéoviscletóben Pürst Ödön jelent meg a tárgyaláson ós előadta, hogy az .el birtokolásra nincs meg a megfelelő jogi alap. Az ingatlan után ő fizette a vagyonváltságot ós e'yob terheket is ő viselt, ugy hogy nem tekinthető Kun ^ándorék birtoklása háborittatlannak. Az ingatlan az ő nevükön szerepe a telekkönyvben ós kérte, hogy a biróság utasitsa el a keresetet. Az alperesi érveléssel szembon Kun Sándor több tanura hivatkozott, akik igazolhatják,hogy az ingatlant harminckét éve háborittatlanul birtokolja, tehát az olbirtokolási igényre joga van. Marczclly Béla dr. törvényszéki tanácselnök mára tüztc ki a tanuk kihallgatását és ennek foganatosítására kiszállt a helyszínre, ho'gy a hclyszini tárgyalás alapján állapítsa meg, mennyiben fclol meg a valóságnak a felperesi koreset állitása./MOT/Sy. ,\ • OÍ

",

;;- / 3 • i :• g • : -— MAGÁNEGYEZSÉG. r 7 • '• '° r

'+ '•" / A Magyar Hitelezői Védegylethez magáncgyezsőgi iránti- kérelmet tor- / jesztott clo: •" A Ruházati Kereskedelmi r.t. /Bálvány-utca 15./ budapesti cég. /MOT/ • " gnpC/r.-ff yg" ^;g- eree'f- V >>* rvro:-b; ' --- KI.NYSZEREGYEZS. GI ÜGYEK. A Riodől Ferenc és Riedol Fcrcncné született Hoszkencz Ilona /József körút 85./ autófuvarozók ellen a törvényszék megindította a'csődönkivüli xxx kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Korányi Imre dr, ügyvéd. Követelések bejelentése május 3o-ig az OHE központjánál. - Kraszncr Márkus járton /Szent László-ut 47./ kónyszercgyozségi £ üg-ében május 29-én d.c. Io órakor lesz tárgyalás Ádám András dr. törvényszéki biró előtt /Alkotmány-utca 14. III.1./ JÁMOT/ : ' SIMON BÖSKE KÉRÉSÉRE A VIZSGÁLÓBÍRÓ ELREND ELTE A "KORUNK ERKÖLCSEI" CIMÜ KÖNYVBEN KÖZÖLT FÉNYKÉPLAP LEFOGLALÁSÁT. 1 " Röviddel ezelőtt jelent meg Kurt Morék német egyetemi tanár munkája magyar fordításban'' zKöí*unk erkölcsei" főcímmel és "Társadalmunk nemi élete és eroti kaja" alcímmel, A könyvben számtalan illusztráció, köztük nagyon sok színes kép is van, aktfényképek QS

X

fcstményreprod ukciók. Közöl ezenkívül néhány, a témával összefüggő, az erkölccsel és nemi élettel vonatkozásban álló llzmxwxx illusztrációt is. A könyv megjelenése után Keszthelyről Simon Böske jogi képviselője följelentést adott be a főkapitányságon, illetve az ügyészségen és e följelentésben kérte a Korunk erkölcséi cimü könyvnek a lefoglalását azon az alapon, hogy a könyvben, amely túlnyomóan női aktokat közöl, Simon Böske fényképét az ő előzetes tudta és hozzájárulása nélkül közölték. Az ügy aktái' Koritsánszky József dr.- vizsgálóbíróhoz kerültek,aki aztán ma délelőtt el is rendelte a könyvbe foglalt fónykép1aphak a lefoglalását. Értesülésünk szerint az ügy a biróságot/jls foglalkoztatni fogja,mert Simon

1 Böske ügyvédje utján becsületsértés vétsége cimén is följelentést fog tennia könyv kiad ói ellen. '/MOT/Má. [_ e.qyt&niut P r o d ,o.m o ! A fenti hír közlésére- a MOT engedélyt kért és kapott.