Magyar Országos Tudósító, 1929. május/1

1929-05-07 [012]

--- ZU EGY REJTÉLYES EMBER TERRORJA... /Folytatás 4. kiadáshoz./ Vitéz Honvédő Ferenc arról tett vallomást, hogy Záborszky perekkel zaklatja Szilágyitelep lakosságát. Ellenem is pert inditott vallotta a tanu s a vitézi széknél több mint husz feljelentést adott be ellenem,afcelyek kivétel nélkül alaptalanoknak bizonyultak. -Ez a vitéz - vágott közbe emelt hangon Záborszky - lopás miatt öt napot ült. Itt van az itélet a kezemben. - Mutassa! - fordult az elnök Záborszkyhoz. ZáBárszky az Ítéleti kiadmányt átadta Schadl elnöknek. - Már megint nem mondott Igazatl- mondotta erélyes hangon °chadl elnök. Ön ugy hazudik,hogy jobban sem kell! Minden bejelentése hamis!Ebben az Ítéletben szó sincs lopásról, tulajdon elleni kihágás miatt Ítélték el honvédőt pénzbüntetésre. - De kérem a pénzbüntetés fogházbüntetésre változtatható át, ­méltatlankodott Záborszky. Nekem Szilágyitelep'igen sokat köszönhet... ' - Ön sokat csinált - jegyezte.mefe a tanu - de csak a szájával, Schadl elnök kérdésére Zábroszky kijelentette, hogy az ügyvédség­re vonatkozó vádpontot elejti, mert ebben nem érzi magát sértve. * Varjú János cipész a következő tanu, aki elmondotta,hogy Záb»oszky feljelentette őt a szakszervezetnél s azt panaszolta, hogy a 1 évente egye sülét'' alelnöke s hazafias mozgalmakban vesz részt szocialista létére. Ugyanakkor följelentést tett ellene a főispánnál is és ebben a feljelentésében azt a vadat efiiélte ellene, hogy kommunista volt, most is tagja a szociáldemokrata jártnak s mégis vezető állást tölt be a leventeegyesületnél. A szo­ciáldemokrata párt a feljelentés alapján kihallgatott - vallotta a tanu - a én ryiltan megmondtam, hogy résztveszek hazafias mozgalmakban s alelnöke vagyok a leventeegyesületnek. A p ..rt a bejelentésemet minden további nélkül tudomásul vette. A főispáni hivatal sem tartotta szükségésnek,hogy eljárjon ellenem. - Igaz-e,-kérdezte Záborszky,-hogy én egyi.gyülésen afet hangoztattar rogy a manikűrös és a kérges kezeknek össze kell fogniok? Miközben Záborszky ezt a kérdést feltette, szűrös szemekkel né­zett a tanura s az öklét rázta feléje. Eigen ^álmán szavazóbíró: Micsoda dolog ez? Ne fenyegetődzók az ^kiével! - Kérem csak idegességemben tettem - mentegetődzött Záborszky. A perbeszédek elhangzása uton a törvényszék a vádlottakat az elle­nük emelt vad alól fölmentette. Az ítélet indokolása szerint a valóság bi­zonyítása sikerült. A vádlottaknak sikerült bizonyitaniok,h< gy Záborszky tüntetett előéletű és ügyvédi jelleggel szólhámoskodó ember, tele jellembe­li fogyatékosságokkal, akinek a működése nem hoz dicsőséget Szilágytelep községre. Záborszky jogi képviselője az itélet ellen felebbezést jelentett te. /MOT/Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents