Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1
1929-04-05 [010]
FEL D MÁTYA3 JUBILEUMI JÁTÉKÁNAK EPILÓGUSÉ. A királyi termény szék Cseng ey tanácsa, mint felebbviteli biróság ma foglalkozctt másodfokon azzal a beesületsértési perrel,amely Hajdú Dezső gyérigazrato és istállótulajdonrs feljelentésére indult meg Féld Mátyás színigazgató ellen, A feljelentésben Hajdú azt panaszolta, hogy Feld Mátyás színészi és színigazgatói jubileuma alkalmával két színész felkereste a mázsálóban, s jegyet akartak neki eladni. Nagyon felingerelte, hrgy ilyen dolgokkal moíewü tálják elfoglaltsága kezten és azzal utasította el a szinészeket, hogy "Én non ismerem Feldet, nem megyek el a jubileumára, tehát jegyet sem veszek. Az én jubeleumomra se vegyen senki," Nemsokkal az után a jelenet 'utá* Feld * Mátyás levelet intézett hozzá, s ebben azt irta, hogy " bárgyú vicéket gyáfc , ped ig sok ;al kise bt pont, mintsem hogy ilyeneket megengedhessen magának." A levél tová ti során még megjegyezte Feld, hogy " ha valakinek módja vsn arra, hogy 4o-gn milliót egy lóra feltehet, az még nem jelenti azt, hrgy az illető ur, hanem csak azt, hogy pénze van, kz «rdó"g- hivta m«g önt,amikor Gsekc rlcs->kat,Kóhnereket,Esterházyakat hív r*k meg és ők megtisztelnek megjelenésükkel. Ha nen volna olyan llenszenves egyén, akkor darabomban szerepeltetném. "fejezte be Feld Mátyás eöéshangu levelét. A levél miatt becs letsértés cimén indult meg az eljárás Feld ellen. Az elsőfokú tárgyalásin Feld aaeal védekezett, hegy Fodor Artúr és Petanovics József az ő tudomása nélkül keresték fel Hajdú Dezsőt, és a jubileumára páholyt k inaltak megvételre. Hajdú élesen kikelt jBagfca ellene, s kijelentette, hogy "ki az ördög kiváncsL Feld jubileumára. Még egyebeket is mondott - hangzott Feld Mátyás vallomása - amelyek felett érthetően felháborodtam és ezértirtam Hajdúnak az inkirirált levelet. Vallomása végén Feld viszonvádat emelt Hajd u ellen és becsül etsértés cimén kérte megbüntetését. A bizonyitósi eljárás lefolytatása után a bíróság Hajdú Dezsőt a viszonvád alól felmentette, Feld Mátyást azonban a becsületsértés vétségében bűnösnek mondta ki, de mifcm a büntetés kiszabását mellőzte azzal az iddrkolással, hngy Hajdú kihivó magatartósa váltotta ki belőle wnh a felhátmrcdást, amelynek hevében megirta az inkriminált sértő angu Reveiét, A bejelentett felebbezósek folytán került fel az ügy a Gsengey tanács elé. Az iratok ismertetése után Hajdú Dezső jrtgi képvse lője, Berezeli Harry dr. kérte Feld Mátyás megbüntetését .Art hangoztatta, 'hogy ha Hajdú részéről meg Is történt a szóbanlévő tiltakozó kijelentés, azt jogos felháborodásában tette> mert rumpol-'si célzattal kínálták fel a színészek a páholyt, s joga volt' lerázni őket magáról. Feld Mátyás felszólalásában ártatlanságát hangoztat ta, Temperamentusan iniKife£i^$jt t kBi a. m ^-igazát, kogy máttok*Ls rendeznek jubileumokat^ s ha a barátok és tisztelők eladják a jegyeket, azt nem tekintik pumpolásnak, Gzász csalánét tart cl, pedig i nem Feld-hitelintézet, csak csak színigazgató. Az egész ellene folyó eljárást jogtalannak minősítette, A felebbviteli bíróság végül is bűnösnek mondta ki Feld Mátyást a becsületsértés vétségében és ezért loo i engő pénzbüntetésre Ítélte, az»n ; an az Ítélet végrehajtását 3 évi próbáid őre felfüggesztette. /MutT/GY. *
