Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1

1929-04-04 [010]

ZU KRAU3 Z 3IMCN RÁGALÍÍAZÁSI PER /Folytatás 4, kiadáshoz,/ Fel szeretnem frissíteni méltóságod emiékezetét - mondja rn^st Herz Lajos dr. - ugyebár háromnegyed tiz órára volt kitűzve a tárgyalás , én pontosan meg jelentem és Krausz Simon kezdett beszélni, kijelentvén, hogy közérdek, xXx&gxiRk hegy mindenki járuljon hozzá,söt egyéni érdek is. Emlék szik-e arra Méltóságod, hogy ezen szavak elhangzás., a után megszólaltam: "Bocsánatot kérek, tévedés, én nem a saját személyemben vagyak itt érdekelve,ha- • *em-klienseket képviselek,akiknek vagyonát kezelem és rám, mint ügyvéd re, lehetetlenség a hozzájárulás" Erre ugrott fel aztán Krausz Simon és mond otta,hogy erkölcsről nem beszéljünk, mert ez uzsora, majd. pedig azt is hozzátette.hogy módot akart nekem nyújtani,hogy a bíróság elé vihessem az , ügyet és hitvány eljárásnak nevezte ténykedésemet. Emlékezik-e a tanú ur, hogy Utána én már semmit sem beszéltem, hanem eltávoztam. -A részletekre rrnst már nem emlékszem - válaszolja Munk léter. Bizony én is meglehetős gyülölköd ve néztem önt... - Ez nem baj - veti közbe Herz ügyvéd. - Nem is azért mondom, minthogy önt különöketben ^érdekelné,, hanem osak ezsmbe jutnak azok a szomorú idó'k,amelyek szerencsére már elmultak, hég hogy ha mend. p--tta isjhegy. kliense vagy kliensei érdekében beszél, én bizonyos kétkedéssel fegad hattam ezt. Egyébként ismétlem én is izgatott lévén legalább bensőleg nem tudok most mér visszaemlékezni,bmgy a tárgyalás melyik szakában beszélt ön arról,hogy mint ügyvéd jár el. Herz Lajos dr. gyors egymásutánban több kérdést intéz még ezutánz; a tanúhoz, a járásbiró azonban figyelmezteti,hegy nem az ügyhöz tartoznék . Eegkérdezi többek'között azt is,hogy mi történt volna, ha a bizottság azt a kétmilliót nem gyűjti össze? - Akkor Halász inzolvens lett volna - válaszolja a tani - az ü ynöke szintén,sőt azonkívül még vagy nyolcvan-kilenoven más ügynek is. Egy világ skandalum lett volna belőle, mert zsirót és utána a tőzsdét is be kellett v*S volna zárni egyidőre. Énért fogtunk tehát össze,hegy a közhitelt megvédjük, ami sikerült is, A járásbiró itt szünetet ver A elt el. /Ma./ /Folyt.köv./ ZTI NAGYISTVAN ÜGY /Felytatás S, kiadáshoz./ A kényszei egyezségi eljárásban a rendelet mind en lehetőséget megadott a bírónak,hogy hivatása magaslatára emelkedhessen. A sorsnak egészen különösig és kegyetlen irónia ja, hogy éppen a budapesti királyi törvényszék egyik biréi szobájában torpant meg a tisztességes igyekezet és villámcsapásként hatott az a hi ,hogy itt akadhatott biró,aki magáról, hivatásával járói kötelességeiről és a tisztesség legprimltiv ebb kívánalmairól meg tudr tt fé.iá ledkezni. Nagy István biró és társainak bűnügye jelentőségében túlnőtt egy büncs elekményhalmazat mindenkrri jelentőségének határain. Itt az igazságszolgáltatásba vetett bizalom létalapjait is megingatni alkalmas merényletekről van szó , A visszaélések sokkal nagyobb számban és sokkal gyorsabb tempóban követték egymást, semhogy a szemtan uk egyes eketeken felháborodni^ vagy eltűnődni ráértek volna, mig azután Nagy István egész működése, az őt körülvevő társaság, a jobbérzésü jogászok táborában az undornak és megvetésnek oly fokát váltotta ki,hogy mindenki csak örült, ha még a táját is elkerülhette e személyi hivatali müködésékek és ha róla és viselt dolgairól hallani sem kellett. A továbbiak során azt fejtegette az ügyész, hogy a kényszeregyezségi eljárásoknál 'Nagy István milyen, legitimnek alig nevezhető költségeket állapitott meg. Foglalkozott m vagyonfelügy eloi előleg kifizetésére vonatkozó róékénys zeritésnel, amit önmaga ban is súlyos jogs.za b álysértésnek ta rt és airii az a-"lós cég ut-ilsó életerejének pióca módjára való klszlp olyozása.'Abban az Időben lehetetlen volt súlyos következmények kaxsi nélkül többszázmillió koronás vagyonfelügyelői díjelőlegeket kifizetni s ha Nagy István az adós cégeket erre kényszeritette, ezzel zátonyra juttatta őket, és eljárásában bír ép köteües ségszegés, a hivatali hatalommal való visszaélés félreismerhetetlen joleit lehet felismerni. Hogy ez a rablógazdálkodás folytatható volt és a felháborodás Nagyistvánt már korábban is el nem söpörte a helyéről , annak magyarázata az a terrorisztikus fellépés, amellyel Nagy István a kény szaregyezségi biró diszkrecionális hatáskörével visszaélve, az ügyfeleket megfélemlítettéi. Az elő legekK kérdésén kívül a végleges szakértői d Íjak tóíul.nak előtérbe, ezt lehet a Nagy István féle | kényszeregyezségi eljáráson fén.ypcntjának tekinteni,ezután mér az érdeklődér | lelohadt, az eljárás egy aktua.litását vesztett, lomhán kullogó^ Kanakroniz« mussá változott, amellyel már n.om volt érdemes komolyan foglalkozni. Előszók' azt kell megállapítani,h gy törvényellenes ée minden kényszeregyezségi rendéi let alapgondolatával Is ellentétben áll az az egzotikumok tárházába tartozó elv, amelyszer int egyenlő vágyóra mellett nagyollsí díjjal terhelendő az, akl.--^- . "~^nek több az adősáág a. /Folyt .kar ./ K, • • #OJ