Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1
1929-04-16 [010]
—FŐSZOLGABÍRÓ ES FÖLDBIRTOKOS PERESKEDÉSE. Skribanek Béla földbirtokos mult év tavaszán panasszal fordult Festvármegye alispánjához,Szilágyi Gábor kunszentmiklósi föszolgabiró ellen. A beadvány* ban Skribanek a k vetkezőket irta: 51 Egy Ziegler József nevü ismerősömnek tartoztam, A föszolgabiró berendelt a főszclgabir. ói hivatalba, rámzárta az ajtót és súlyosan sértő szavakkal illetett. Majd felszólított, hogy azonnal fizessem ki Zieglernek a tartozásomat. Amikor a felszólításnak mégsem tettem eleget, a föszolgabiró csendőröké hcza tott, átkísértetett a községházára, és ott kiadta az utasítást, hogy folytassak le ellenem a vizsgálatot." A vizsgálat megindult a főszolgabíró ellen, s az alispán megszüntette az eljárást azzal az indokolással, hogy végeredményben senkirenézve sem származott kár a föszolgabiró inkriminált ténykedéséből, mert amikor a csen^dőrhk megtudták, hogy csupán ma-.ánjellegű tartozásról van szó, nem folytatták le az eljárást a földbirtokos ellen. A főszolgabíró az eljárást megszüntető határozat után hatóság előtti rágalmazás cimén pert ind itott a föld birtokos ellen. A járásbiró ság Skribanek Bélát felmentette az emelt vád alól azzal az indokolással,hogy a feljelentését nem r.áudon alap nélkül. tette meg a fős zolgabiró ellen. Felebbezés folytán most került az ü; y a királyi törvényszéken^Bigner-tanács elé. A tárgyalás során Skribanek azzal védekezett, hogy a föszolgabiró,noha délelőtt történt a szóbanlévő jelenet, erősen vaosorautáni hangulatban veit, és súlyosan sértő kifejezésekkel illette és egyébként is terrorisztikus magaviseletet tanusitott. A f elebbezési biróság. több tanút hallgatott ki,akiknek egy része igazolta a föld birtokos állításait. Kelemen Kornél dr. a földbirtokos ügyvédje, felszólalásában hivatkozott arra,hegy a jelen eset nem egyedülálló, la f őszt lgabirót a kunszentmiklósi járásbíróság ötnapi elz.árásra itelte egy másügyből kifolyóan, harmincrend beli becsületcértés cimérf a eljárás' van ellene folyamatban. Egész -áins zentmiki én intelligenciája perben áll vele, A bizo- , nyitási eljárás lefolytatása után a felebbezési tlfdsáa helybenhagyta az elsőfokú felmentő Ítéletet.a • . ... Az ibélot jogerős*.. J'klOT/Sy. BÖRTÖNBÜRTE TI SRE ÍTÉLTEK EGY GÉP SZMÉRNÖKCT . Kolozs László okleveles gépészmérnök hosszabb Időn keresztül állott mint .ügynök az Elektrolux részvénytársaság alkalmazásában. Ez év februárjában a részvénytársaság különböző szabálytalanságok máatt elbocsátotta Kolozs Lász lót alkalmazásából. A mérnök elbocsáttatása után felkereste azokat az üzlet feleket, akiknek mint az Elektrolux ügynöke porszivógéneket adott el és elő adta, hogy a részvénytársaság a régebben eladott gépeket ujabb tipusu porszivógérekre cseréli ki. Elismervény ellenében átvette a gépeket, elvitette s amint később kiderült, a porszívókat elzálogosította és a pénzt elkártyá* ta, A becsapott üzletfeleket'az Hlektroluxhoz fordultak panasszal és vissza követelték az elvitt gépeket. Ekkor derült ki,hogy Kolozs László visszaélt az elektrolux nevével, mire a részvénytársaság, valamint a félrevezetett üzletfelek is csalás büntette miatt följelentést tettek ellene. A fiatal gépészmérnököt ma vonta felelősségre a királyi törvényszéken Messik Lajos dr. egyesbir 0 . Kolozs László elismerte,hogy a terhére rott bűncselekményeket elkövette. - Mint mérnök nem tudtam elhelyezkedni - védekezett - s ezért kénytelen voltam ügynökösködésse1 foglalkozni. A kenyérre valót is csak nagynehezen tudtam megkeresni, pedig az anyámat és a nagyapámat is el kellett txÉ tartanom. 4 - Akkor miért kártyázta el a pénzt? - kérdezte Messik Biro. - Azt reméltem,hogy nyerni fogok s a nyereségből akartam az elsikkasztott össeegeket visszafizetni. - Hogy gondolkodhatik igy egy diplomás ember? - Elvesztettem a józan ítélőképességemet - válaszolta Kolozs - a sok kenyérgond elvette az eszemet.. A tanuk kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Kolozs L ászlót többrendbeli csalás és sikkasztás bűntettében és ezért nyolchónapi börtönbüntetésre itélte. /MOT/Sz.
