Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1

1929-04-06 [010]

FELMENTETTEK EGY EMBERÖLÉSSEL VÁDOLT ORVOST, 1 Dr. JCaszás István szolnoki orvos évekkel ezelőtt megoperált ^gy asszonyt. Diagnózisa szerint az op«rációra sü>gos szükség t»olt s elhalasztani nem lehetett. A rendkívül súlyos operáció után az aaazony meghalt., k hozzátartozók nem a betegségnek, hanem az orvos hibájának tulajdonítottak a halál bekövetkezését és gondatlanságból okozott emberölés vétsége címén feljelentették dr. Kaszás Istvánt, Az igazságügyi orvosi tanács véleményére támaszkodva az ügyészség vádiratot is adott ki az orvos ellen, A legfelsőbb orvosi szerv ugyanis ugy találta,h gy dr. K

aS

zás István gondatlanul járt el egyrészt azért,mert halaszthatatlannak itélte az operációt, noha az az igazs gügyi orvosi tanács nézete szerint nem volt olyan sürgős, másrészt azért,mert nem konzultált egy szakorvossal. E vélemény alapján a törvényszék és a tábla bűnösnek mondotta kl az orvost és tízmillió korona ?énzbüntetésre itélte el. A kúria Ráth-tanácsa előtt az orvos védője dr, Vémbéry Rusztem hivatkozott a magyar közegészségügyi törvényre,amely az orvosnak a kezelés szabadságát biztosítja. Hangoztatta,hogy a tévedés - lfcér otb#»n az esetben mg még tévedésről sem lehet sz,ó^ _ magában véve nem orvosi műhiba. Igaz ugyan, hogy dr. Kaszás István nem konzultált szakorvossal az operáció előtt,az ónban Kaszás dr. véleménye szerint egy percet sem lehetett késlekedni az opera cioval,mert operáció nélkül még gondolni sem lehetett a beteg megmentésére." A konzultálás kötelességének felállítása olyan esetben,, amikor sürgős mütéA ti beavatkozásra van szükség, furcsa szituációt teremtene az orvosi kezelésben. Ha a kúria is felállítja a konzultálás kötelezettségét, akkor az orvosok konzultálni fognak a legsürgősebb esetekben Is,hogy elhárítsák magukról a felelősséget s megvédjék magukat az utólagos támadásókkal 3zemben. Az orvosok meg fogják védeni önmagáikat akkor, de esetleg megülik a beteget. A kúria meg semmis Itette az alsófoku bíróságok ítéletét és felmentette a vád alól dr. Kaszás Istvánt. - Az orvos alkalmazta a tudomány ós a kötelesség által reá rótt kötelezettségeket,A kezelés módjának megválasztásában az orvosnak teljes szabadsága van. Az ért,mert nem azt a módszert választott,amelyet az igazságügyi orvosi tanács utólag helyesnek tart, még nem lehet őt bűnvádi perben elitéi ni - mondotta ki az Ítélet indokelés ában a kúria ./MOT/ Sz. 9 KÉNYSZEREG YEZSÉGI ÜGYEK,. A bud apesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: Herzfeld és Fodor /Arany János-utca 23./ bej.- cég tulajdonosa, . Herzfeld Z3igm<-nd ellen. Vagyonfelügyelő Galambos Mihály dr,; Fallné és társa /Váci-ut 28./ bej. közkereseti táraaság és ennek tagjai Fali Mórné, született Hnliánder Rozália és Taub Erzsébet ellen. Vagyon felügyelő: Galambos Mihály dr.. - a követelések bejelentése mindkét ügyben április 25-ig az ^HE központjánál. - A Maros Lppót /'Népszinhéz-u.34./ be nem jegyzett cukrász csodönkivüli kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötven százalékos kvóta mellett létrejött magánegyezség et és a vagyonfelügyelő diját 37© pen gő 4 fillérben állapította meg. - Uámosi István /Nagyfuvaro3-u.l8./ fűszer, csemege én gyarmatárukereskedő ügyében ugyancsak ötven százalék mellett jött létre a magánegyezség, amelyet a törvényszék jóváhagyott és ugyanakkor a vagyonfelő diját 34c pengő Po fillérben állapította meg. - A királyi törvényszék befejezetté nyilvánította az eljárást, miután jóváhagyta az adós és hitelezők között létrejött magánegyezséget: - a Gáspár Testvérek /Erzsebet-kürut 42./ bej* cég egyedüli tulajüono sa, Gáspár Fülöp ellen indított kényszeregyezségi ügyben, /a vagyonfelügyelő dija 337 pengő/ - és a Hoffmann Jakab és testvére? /Pohány-utca 6o./ bej. cég és ennek tagjai Hoffmann Jakab és Hoffmann &liés bud apesti lakosak ügyében./Vagyonfelügyelő dija és kiadása 11c2 pengő./ - A Fártos, Gross és társa vég 'kényszeregyezségi ügyében az észrevételek tárgyalására a törvényszék áprilj.s 16-án déli fél 12 órakor Kunst dr. törvényszéki biró szobájába /Alkotmán^-u.14. III.l/b/ tárgyalást tűzött ki. ... /MOT/ i.m