Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2

1929-03-19 [008]

--. Zü NAGY ISTVÁN ÜGY /Folytatás 3. kiadéshi z./ Közben megjött a p°tfeljelenté a is a szalónbutorok miatt és ujabb tanuk kihallgatása vált szükségessé, Ennek kapcsán egy asszony,aki Nagyóknak a szcmszé nője veit a Baross-utcában, ugy vallott,hogy ott Nagy Istvánnak egyszerű bőrgarnitúrája vrlt, ezzel szemben az uj lakásban mint "megállapítást nyert, paráá dós fotelje és pazar berendezése volt Nagy Istvánnak. Mindegeknek a mrmentu moknak alapján végül jelentést tettem a tábla elnökének és a főügyésznek, hogy folytassam-e a fegyelmi eljárást,xvagy pedig bűnügyi eljárásra akarják terelni az ügyet. Közben az igazságügym iniszteriumból is fölhívtak,hegy jelen tést tegyek^Nagy István ügyében és én egy bizottság, előtt előJtx is adtain a rendelkezésemre áll° adatokat. Ekkor utasitást kaptam,h»gy várjak és meg fogom kapni a további értesítést, utána történt,hogy megindult a büntető 1* járás a akker engem utasitcttak,hcgya rendőrségen Is jelenjek meg,hogy az esetleges felvilágosításokat megadhassam. Auer ügyész:^Merült-e fel valamely adat, amely arra engedett következtetni,hogy Vázsonyi x

mre nem szavahihető s igy vallomása megbízhatatlan? - Vázsonyi szava/hihetősége szempontjából semmiféle aggály sem merült fel. Petrik Aladár dr. védő: Nagy Istvánt kihallgatta a fegyelmi eljárás sorén? - >,., •• ' •• • 'm' • - A lakásán^ kihallgattam a vagyoni, viszonya ipa vonatkozóan. Petrik: A tényállásra vonatkozóan miért nem;hallgatta ki Nagy Istvánt? - Mert előttem s em volt tényállás. Különben sem tartottam szükségesnek" a kihallgatását, mert a jelentéstételem után nyomban bűnvádi útra terelődött az ügy. ^A tárgyalást csütörtökön folytatják, amikor még két tanút hallgat ki a bíróság s azután a véd Ők megteszik a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványaikat. /MOT/ S

2

. —ZÜ KASZAB VEGRENUELETE/f olytatás 4. ki adáshoz/ S hagyomáryank a Pesti Ig&.Hitközséget IH.e sse

>

iletve arraszáljon át,azzal a kikötéssel, hogy az évi tiszta jövedelem elvál asz tando részelt a Festi Izr.E.t. község adja ki a rendeltetésszerű célokra és a tiszta jövedelm első lo g-a ne a Magyar Tudományos Akad érni át, hanem a Pesti Izr .Hitközséget ^illesse.. Ez utóbbi esetten a dijak odaítélését a Pesti Izr .Hitközség elő ljá

,

°Scga által évről évre kinevezendő 15 tagu bizottság Intézze, amelybe a Pesti Izr.Hitközség elöljárósága az irodalmi , tudományos , politikai és társadalmi élet k ívül ós ágait küldje ki vallásfelekezetre való tekintettel nélkül. Kijelentjük végül - folytatódik a végrendelet^- hogy_egyikünk halálának e setére hagyományoáaltnk nincsenek jogosítva hagyományaik biztosítását,vagy leltározását követelni, mert a hagyományai nk csak mindkettőnk halála után nyílnak meg,addig a túlélő a hagyomány tárgya felett szabadon és korlátlanul rendelkezik. Kaszab lladár és neje másik közös fiökvégrendelete a Szabadsagtér 15 számú házat a Pesti Izr...Htközs égnek hagyományoz .a azzal,hogy annak jövedelmeit a pontosan körülirt felekezeti célokra forditsa.Nevezetes szerepet játszik akijelölt eélpk között Budapest székesfőváros pesti oldalán a Kaszab-poliklinika helyén különböző helyen uj poliklinika létesítése, aminek megtörténte utána jüd< lem 3o-%-a. a pollklinikák fentartására fordítandók. A jövedelem 15 g^-át a Pesti Izr .kikcetnémaintézet, lo %-á.t a Zsidó fiü és leánygymnásium, 5 ?-át a rabbikérzóő intézet és 25 $,át a hitközség kulturális és jótékonycéljainak a javárra hagyományoz

7

a a végrendelet. A végrendelet végrehajtéásával a házastársak megbizták Kaszab Aladár legidősebb fivérét, továbbá Dettre Vilmos igazgatót, Ste b Samu udvari tanácsost és dr.Glücksthhl Samu ügyvéédet, a felsőház tag ját ./MOT/M. r~ssr^S