Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2

1929-03-27 [008]

RENDKÍVÜLI IGAZGATÓSÁGI ÍÍLÉ3EEN FOGLALKOZOTT A HÁZTULAJDONOSOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE AZ UJ LAK ÁS RENDEIET-TERVEZETTEL. A Háztulajdonosok u rszágos Szövetsége szerdán félután rendkivüli ig£zgat°sági ülést tartott, amelyen a népjóléti miniszternek szerdán délben közzétett lakásrendelet-tervezetével foglalkozott. A Háztulajdonosok or­szágos Szövetsége - beható megvitatás után - Jí é m e t h Bélc dr. orszá­gos elnök javaslatéra a rendelettervezettel kapcsolatban a következő hatá­rozatot hozta: " Már a legutóbbi minisztertanácsa - határozatból ismeretes, hogy a kormány - szakitva az eddigi rendszerrel - a szabad lakásforgalom hely­reállítását nemcsak a lakásínség megszűntétől, hanem a gazdasági viszonyok alakulásától is függővé tette. A népjóléti miniszter mai, szerdai nyilatko­zata egyenesen ezzel okolja meg azt a tervét, amellyel a lakásfelszabadi­tást 1032-ig kiváynja kitolni. A Háztulajdonosok rszégos Szövetsége e szánd-k ellen óvá3t umelt azon az alapon, hegy a kormány felhatalmazása a tulajdonkorlátozások fentartásával csak a lakásinség tartamára terjed. Ezeknek - a szövetség véleménye szerint - erkölcsileg, jogilag és tá sadaá­mllag is káros tulajdonkorlátozásoknak a fentartása további három évig meg nerc engedhető. A lakáskérdés - eszerint - már nem a lakásszükségen alapuló gazdasági kérdés, hanem egyetlen vagyonkategoria rovására általá­nos jóléti kérdés. A népjóléti miniszternek az a' be jelent ése, hogy, a lakás-f elszabaditá kategóriák szerint történik, ugyancsak ellenkezik az eddigi helyes rend­szerrel,amellett igazságtalan azokkal a háztulajdonosokkal szemben, akik­nek csak kislakásaik vannak és - ami a legfontosabb - a lakésok tőbb-mint nyolcvan százaké-kának forgalmát kötné meg további két, illetőleg három év­re . A népjóléti miniszter tervének még egy hátránya van. Szakértők tud- • ják, hogy a valóságos lakásszükségietet csakis a szabadforgalom adja meg. Ha tehát még most is - több igéret után - hosszú időre megkötik a forgalmat félni kell attól, hogy a vállal:.ozás hamisképet kap a val°ságos lakésszük* séglotröl és ez általános gazdasági szenipontból rendkivül káros lehet. A rendűiét a népjóléti miniszter ur kijelentése szerint még nem kész Rendezendő benne a vidéki városok lakáskérdése és még más fontos problé­mák. Van tehát még idő a megfontolásra. A Háztulajdonosok ^rszágos Szövet­sége megteszi előtérjeszfié s ét akormánynak, de további állásfoglalása a vég­leges rend(let-tervezet tartalamától függ." A fenti sorok közlésébe a Háztulajdonosok u rszágos Szövetsége k^r­te fel a Magyar Jrszégos Tudésitó szerkesztőségét. /MOT/B. ÜLÉST TARTOTTAK A KRITIKUSOK A FÉSZEK KLUBBAN. A Magyar Irodalmi és Mű­vészeti Szövetség kritikai szakosztálya L y k a Károly fclsokázi tag el­nöklésével szerdán délután a Fászek Klubban ülést tartott, amelyen szervei­zé-si kérdéseket tárgyalt. Fünkösti Andor előad 6 ismertetése alap­ján a szakosztály elvként kimondotta, hogy a három kritikusi szindikátus / r.zinkázi, zenei, képzőművészeti/ tagjai automatikusan tagjai a szövetség kritikai szakosztályának is, de rajtuk kivül a s'zakosztályba felvehetők mindazok, akiket kritikusi működésük alapján a szövetség kritikai szakosz­tály:: tagjai sorába meghiv. A szakosztály ezután elhatározta, hogy átirat­tan megsürgeti az elnökségnél a szövetség aktiv működésének megindítását. Több felszólalás ngj[t'n a szakosztály elhatározta, hogy az ujadban ismétel­ten felmerült cenzurisztikus jelenségek megbeszélésére április 17-én a Fé­szek Klubban ankétet niv össze. /MOT/B. Pro-DomO: Pünkös ti Andor, az K.^-/ / Újság munkatársa tisztelettel kéri a* f-f << szerkesztőségeket a fenti közlemény l </ szives átvételére. /MCT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents