Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1

1929-03-13 [007]

--- r r o i *) a o : Gfc'nczy Gyula dr, királyi Ítélőtáblai taná»ealnf*k a következe sorok közlését kéri a t. szerkesztőségektől: - ,! A Nagy István-ügyben folyó évi március lf.. napján tett valló másomat a hírlapi közlemények téves megvilágításba helyezték: A osődirb'meggcnincki dijak magasságáról ^sak per tangentem beszéltem, ellenien vallomást tettem arrél,hogy 1 megbocsát hatatlan szabály talanság volt a Szántóié le kényszeregyezségi ügyben a tárgyalást a be_ állított tárgyalási határnapon a számos érdekelt távollét-ben letárgyalni. £, tűrni, hegy a vagyonfelügyelő az adós vagyonának értékes! tésehöl befolyt összeget a háztulajdonos bérkövetelésének kiegyenlítése nélkül megtarthass a /Triton ügy stb./ ; megengedhetétlen volt az akkor érvényes rendelet szempont jár cl a vagyonfelügyelőt a jóváhagyás után Is a vagyonfelügyelétben meg- . hagyni; 4, hogy megengedhetetlen és a biroi méltósággal meg nem így ez tethető volt a>ironak az az el járás a,hog-t

r a vagyonfelügyelő és szakértő Ujaik megállapítása kérdéséten a felekkel alkudozott, Budapesten, 10'CC, március 13-án - Ar. Gön^zy Gyula kir. itélőtát lai tanácselnök. " ---7,1 GALUSINSZKY -FL'REDI /folytatás B.kiadáshoz/ Vddnai Béla dr. ' hallgatta ki tanuként ezutetna Mr"

1s^g.moemm Radvánszky Béla bárt) egyizben megemlítette előttem - vallotta a tanu - hegy az Estnek a ScErank-féle ügyben hozott cik'e ránézve n agyon kellemetlen, mire én vállalkoztam arra, hogy Salusinszky szerkesztet egy lojális nyilatkozat közzétételére fogom felkérni. Beszéltem is Salusinszkyval,aki kijelentette, hogy hajlandó a nyilatkoz

a

Kczzétételére. Salusinszkyval táró Eadvánszky telefonján beszéltem. Amikcr a beszélgetés eredményét közöntem a báróval, a bar o kiment a szobától, s véleményem szerint valakivel beszélhetett,mert am.kor visszajött, Schrankx részére pénzbeli kártérítést is követelt. Erre ujtöl felhívtam Salusinszkyt, aki ki jelentetie, hogy a nyilatkozat közzétételére hajlandó,azonban nem hajlandó seirmiféle pénzbeli kártérítés megfizetésére,mert - mint mófídőfta - ; \ nyomós bizonyítékok vannak a kezében. A tárgyalások további során Salusinszky egyi^ án azt a kijelentést tette előttem, hogy ebben az ügyben régi megtörtént volna a megegyezés, ha nem az volna a Schrankék ügyvédje, aki" a Leirer-egyben is megvágta a lapokat és elten az ügyben is megakadályozza a megegyezést. - Mondotta-e Salusinszky, hogy fel akarta jelenteni Füredi Mórt az bgyvédi kamaránál? - Mondotta, hogy gondolkoztak azon, hogy ne tegyenek-e feljelentést az ügyvédi kamaránál. ~ Használta-e Salusinszky a zsarolás szót? - kem használta. Vajda Ödön dr. védő: Szőbakerült-e a beszélgetés során Füredi Kor neve? - Nem, s magam is c sak kertekkel később tudtam meg, hogy Füredi Korör.-röl van szó. báré Radvánszky rí

éla dr. orvos a következő tanu, 1 ere én kérterr fel Vadnál dr.-t a lapnál való közbenjárásra- vallotta - hanem Vadnál aján lotta fel, hogy hajlandó a békés elintézés érdekébn közbenjárni. Vadnai tényleg eljárt Az Estnél, közben azonban Az Estben ujabb támadó cik. jelent meg. Vadnait felhívtam telefonén, s csodálkozásomnak adtam kifejezést, hogy ujabb támadó cikk megjelentetésével akarjak az üg et békés uton elintér ni. Helytelenítettem, hogy ujabb támadó cikkek jelentek meg. S

a

lnsinszky' Azok nem cikkek voltak,hanem a törvényszéki tárgyalásról sz ólo tudósitástk. Az nagy külömtség. Radvánszky báré: Ami a lapban megjelenik, az elő ttem cikk. En nem vagyok szakember, nem teszek ilyen megkülönböztetéseket. Vadnai megdgérte,hQgyi ~r. •• gk beszélni fog ^aluainszkyvel, majd felhívott telefonon, hnn s emlékezetem szerint a következőket mondotta:- Ha nem ez volna az ügyvédjük ^chrankéknak ,már régen megfenne a megegyezés. Miért?-kérdeztem.-Azért, -mondotta Vadjiai - mert Füredi megzsarolta az Est-lapokat. •

c

oo pengővel megfizettette magát, a pert beszüntette, noha ezzel a felek súlyos kát szenvedett. Ez olyan súlyos vád- mondtam Vadnainak- hegy ha igaz. minden befolyásomat latta.vetem, hogy bebgrankék má? ügyvédet vegyenek. Netessék szólni senkinek, —mon<: ta erre Vadjnai - mert Salusinszkytől a dolog, k z lésére nincsen felhatalmazásom, ^-rre ki jelen ettem ,hogy ha Salusinszky nomád a dolgok köz lés érti felhatalmazásiakkor rágalmazónak tartom, ,'f .k.