Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1

1929-03-11 [007]

HŰTLEN KEZELÉSI PER TIZ KOCSAGTOLL ES MiS FELMÉTER BARSO NY MIATT. A büntetótörvényszék Szemák-tanéc sa nermnindennapi pert tárgyalt ma. Az ügy vád lottjai Csermák Ralmundné és Vajda Sándjbfca a vádirat szerint Martcs Cyuláné kalapüzletét nem vezették rendesen, Csermákné későn jór t be, s korán ment el, a munkaidőt keresztülaludta és az üzletben főzött és mosott. A királyi ügyészség mindezekért és azért, mert eltűnt tiz szál kócsagtoll ós más félméter bársony, hűtlen kezelés büntette címén emelt ellenük vádat. A vádlottak a vádirat szerint saját részükre vállaltak munkáts azokat az alkalmazottakkal végeztették. Elsőnek Csermák Raimundnét hallgatta ki a törvényszék. Elmondta, hegy egyévig volt Martos Gy láné alkalmazásában. Martosné 1926. augusztusában külföld re utazott, s rábizta az üzlet vezetését, amit Vajda Saroltával együtt vállaltak. Amikor Martosné hazaérkezett, ő ágybanfékvő beteg volt, s nem tud ott bemenni az üzletbe.. Később felépülése után bement és akkor hal lotta, hogy milyen vádak vannak ellene. Tagadja, hogy reggel későn jár t vol na be és hogy a munkáid ő alatt magénak dolgoztatott volna. - Hát az sem igaz, hogy az üzletben főzött és mosott?- kérdezi Szénák elnök. - Nem kérem, egy szó sem igaz az egészből. Egyszer, de csak egyetlen egyszer melegítettem magamnak ebédet, amit az egyik lánnyal hozattam. Mosni sohasem mostam az üzletben. Martosnéval azért kerültem ellentétbe, mert nem akarta kifizetni a nekem járó különóra dijat. - Es abból mi igaz, hogy délben végigfeküdt egy asztalon és órákig aludt, s azután hazament? - kérdezte tovább a vádlottat a,, tanácselnök. Csermákné ezt is tagadja. Előadja még vallomása további során, hog7r sem a kócsagtotlak, sem a kalapbársony eltűnéséről semmit senrtud. Martosné, amikor elváltak azt mondta, minden rendben.van. Vajda Sarolta kihallgatása során ugyancsak tag^ dta a terhére rótt bűncselekményt. Előad ta, hogy egy alkalommal a kalapja szélét beszegte egy keskeny szalaggal, azonban a szalagot üzletből hozatta az egyik tsnulólánynyal. Martosáéval neki is differenciái voltak, mert 16 pengő órabért nem akarta kifizetni. Ezért fel is mondott , , munkaadónőjenek. A sértett Martos Gyvláné kihallgatására került ezután, sor. Elmondta, hogy amikor külföldről hazajött, csodákat meséltek neki a lányok arról, amit ^ermákné és Vajda Sarolta távollétében msináltak. Mindössze három napra való munkát talált az üzletben. A lányoktól hallotta, hogy Csermákné és Vajda Sarolta másoknak csináljak kalapot az ő anyagából. Egy kalapot a Kékgolyóuccáb a küldtek, s ennek ellenében Cyermákné-nek ruhát csináltak. A tanácselnök kérdésére Martos Gyuláné kéjelentette, hegy 165 pengő kárt okoztak neki a vádlottak. Ebben benne van annak az öt kalapnak a munkadija is, amelyet másoknak csináltak. / . . v /•"'•'« A törvényszék kihallgatja a-a-üsletfeen alkalmazott leányokat, akik részben ugy vallottak, hogy a két nő aludt az üzletben, s egy kalapot valóban csináltak az üzlet anyagéb ól. A tímuk kihallgatása után a vádat képvisló királyi ügyész emelkedett s zolásra é^oheermákné, valamint Vajda Sarolta ellen emelt vádat elejtette. A sértett asszony nem vette át a pótmagánvádat, mire a biróság a ?. • x 1 két nővel szemben a további eljárást megszüntette. /MOT/SY. A KÓHNER ALICE-FELE VÁLTOHAMr SI TÁSI ÜGY A TÁBLA ELŐTT. A királyi ügyészség annakidején magénokirathamisitás, közokirathamisitás, csal és és hamis tanuzásravaló rábirás elmén vádat emelt Alföldy Istvánx e&mc és Land ler István ellen, azzal az indokolással, hogy 1926. októberében ós novemberében egész sereg kitöltetlen váltóra ráhamisitótták Léderer Károly nagybirtokos nevét, és Kóhner Alice bárónő gyengeségét kihasználva, bűnös ma. nipulációkat követtek el. A királyi ügyészség ugyanakkor vádat e melt 1£ Falud y Oszkár dr. ügy véd ,Ballá Antal József és Ashbash Tasziló lovag ellen ls, azon a cimen, hogy x Fa ludy Oszkár dr. a hamis váltók beváltása körül tevékenységet gejtett ki Ballá Antal és lovag Ashbash Tasziló pdlgegy valotla n tartalmú nyilatkozatot Írtak alá a ről, hogy tanul voltak anndí a jelenetnek, amikor néderer Károly volt feleségével!, Kóhner Alice bárónővel a Royal-szálló haL.jában beszélgetést folytatott, ez a beszélgetés lett veha ugyanis az,amely feljogosította" volna Kóhner Alice bárónőt arra, hogy a bianco váltókra férje nevét rávezesse. A többnapig tartó fötárgyales után a büntetótörvényszék Alföldy Istvánt bűnösnek mondta ki egyrendbeli folytatólagosan elkövetett magánoki rathamlsitás bűntettében,továbbá hamis tanuzársra való rábirás bűntettében és ezért ögszbüntetésül kétévi és hathónapi fegyházra,továbbá ötévi hivatalvesztésre itélte. /folyt.köv/M. v nns7ánns LEVÉLTÁR n 0 i