Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1

1929-03-11 [007]

F Ö V Á R 0 S. /A KÖZIG..'-ZG:.T:iol BIZOTTSÁG ÜLÉSE. Folytatás.l./ Még egy számot kell fölemlítenie. 1928-rhan 10.891 házasságot kötöttek .Ez azt jelentené, hogy házasságkötés több történt, mint ahány lakás épült. A* Azonban valószínűleg ez sem egészen helytálló. Az uj házasságok nem mind ' jelentenek uj családi otthon alapítását, f( '. esetben csak az együttélés legalizálását jelentik, vag;/ pedig jelentik azt, hogy az uj házasok egyelőre a szülőkkel együtt laknak. Nem lehet tehát azt állítani, hegy . "/ á több uj családi otthonra van szükség, mint amennyi épült. A lakásépítkezésnél még egy szempontot kell figyelembe venni. A jövedelemzőséget. A régi fővárosi házak alig hoznak 2.5^-ot. A Lipótköruti házakat miért nem adják el, mik'őr ilyen kis jövedelmet hoznak. A kislakásos telepek jövedelmezőségéről is kimutatást kellene látnunk. Ami pedig a legújabb építkezéseket illeti, itt sem minden történt rendben, nem azoknak' utaltak ki lakást, akiknek a számára az uj épületek szánva voltak. !:

íészben pedig az történt, hogy akiknek lakást utaltak ki, nem foglalták el azt a lakást,mert drága volt. Az épitkezés tényleg drága es ha igy folytatjuk, akkor az ilyen építkezés pénzügyi válságot fog a főváros költségvetésében előidézni. Osak ugy szabad építkezni. ha az épület megfelelő jövedelemmel jár és fedezetül szolgálhat a fölvett, vagy felveendő külföldi kölcsönre. Legyen gondja a fővárosnak arra is, hegy necsak tömeglakásokban, bérkaszárnyákban elhelyezked ni kívánok számára nyújtson lakást, hanem olyanok száméra is, akik családi otthont akarnak 0adagécten, akik a sajátjukban akarnak Budapesten lakni. A fővárosnak vannak nagyobb telkei, parcellázza ezeket erre a cólra.Figyelmeztetni kell Í. zonban az illetékes körüket, hogy az ilyen parcellázásnál ne nyújtsunk semmi kedvezményt a parcellák vevőinek, mert különben pártok zsákmánya ler z az egész akció. Ha nincs elég alkalmas telkünk erre a célra, szerezzünk telkeket, hiszen vettünk fel a költségvetésbe erre fedezetet, A polgármesteri jelentést elfogadja. Lázár Miklós a következő felszólaló. A polgármester tömör jelentésében bennfoglaltatnak mindazok a sebek és panaszok,amelyek bennünket bántanak. Nagyon szomorú a gazdasági helyzet, aminek persze föoka Trianon. Egyik OK. azonban a súlyos mezőgazdasági válság is, amely megvan másutt is és nagy munkanélküliséget teremtett mindenfelé. Érzi e hatását Anglia Is, Némeco: ,zág is, Ausztria is, ós érezzük mi is. Csakhogy a mig a külföldön mindenütt tesznek valamit ez ellen, nálunk nem igen történik ez irányban senmi. Hibás volt nálunk n szanálás módja is. Tudtak határt szabni az állami kiadásoknak, de nem szabtak határt a bevételeknek, azokat nem is ellenőriéték. Nálunk adópréssel és árverésekkel szanáltak. Külföldön közmunkákat emeltek külföldi kölcsönnel, nálunk ellenben az történt, hogy rendbe jött az állam, de tönkre ment a magángazdaság. Igen súlyos a munkásság helyiote, de még súlyosabb a polgári középosztályé. Az altiszteken, gyakornokokon és vezérigazgatókon kívül mindenki kevesebbet keres 25~75£-al,mint a békeparitás, Egy nagy gazdasági degradáció történt. A polgári osztályt lefokozták. Ujabb szanálásra van tehát szükség, amely ujabb szanálás olyan társadalmi, erkölcsi és gazdasági atmoszférát teremtsen, hogy mindenki csak annyit költsön, amennyit keres és hogy ne fizessen az államnak többet,mint amennyire a.z államnak szüksége van. Azt mondják, mi kevés ad^t fizetünk. Számszerűleg lenglek, kevesebbet mint máshol.Nálunk fejenként 100 pengő adó esik egy adófizetőre, Ausztriában E04, más államokban még több, Angliában pláne SOS pengő,. Csakhogy nem ez a helyes összehasonlítási alap, hanem arányba kell hoznf :z adót a nemzeti jövedelemmel. Magyarországnak 8 millió lakosa van. a nemzeti jövedelem 4 milliárd pengő, mi teháta nemzeti jövedelem 20#-át fizetjük edóba. Ezrei szemicen Anglia csak 4#-ot, te jót -\& a magyar adófizető ötszörösét fizeti annak, amit az angol. Az adómentes i

létminimum Amerikában 4.000 dollár, Angliában 2.000, Magyarországon 175 dollár •Ki Magyarországon az egyénei adónknak háromszorosát fizetjük közvetett adókban. Ezek c súlyos terhek, amelyeket nem bírunk öl. Azt látjuk, hogy a szervezett munkásság- száma egyre nő. Nem lehet ennek örülni, mert ez azt jelenti, hogy a kis existenoiák száma fogy. Az ország kapitalizálódik, eliparosodik és a független polgárság két malomkő közé kerül, a szervezett munkásság és a szervezett tőke közé* A kartellek ser.i éEülnok fel nálunk racionális elveken, hanem a fogyasztás megdrágításán. /folyt. köv./