Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2
1929-02-20 [005]
F 1 V A RCS f /£olytatás,/ A tej ára sem magosabb. 44 fillér egy liter tej éra. Általában nem is lehet Budapesten általáncs drágaságról beszélni, csak a friss tojás és zöldség ára emelkedett, V a j n a előadását a halóiddal állandó zajjal kisérte, folyt? azt kiabálták feléje, hogy ha van alegendŐ élelmiszer, akkor miért oly drága. Vájna azonban azzal fejezte be beszédjót, hogy nincs Budapesten általános drágaság, , a * ge-e .-/m A tanácsnak válasza után Farka a István szoe.dem. személye kérdésben kért szót éa a szociáldemokrata párt nevében r-eflektált Polónyi Pezsőnek a legutóbbi rendkívüli közgyűlésen elhangzott beszédére,amelyben Mao-Donald volt angol miniszterelnöknek és munkásvezórnek azt az állítólagos kijelentését id ézte, hegy Mac-Ponald haragszik a magyar szociáld emrkrata pártra, mert jól—le-het parlamenti frakciója van és a törvényhatc' sági életben Is szerepet játszik, tiz év óta s—remmit sem közeledett a nemzeti alaphoz. Farkan István elmondotta, hogy g utána járt annak, mlképen került ez az állítólagos MacÍ • ... kijelentés Magyarországra és kiderült, hogy állit ólag Pömötör és Barcsa volt miniszterek, továbbá Kováts J;István volt képviselő és ref, teológiai tanár előtt hangzott volna el. Erre Közvetlenül Mac-Prnaldhoz fordult kérdéssel Víilliam Gillies / az angol munkáspárt külpolitikai titkára utján, 3 me—?^—kérdezte, vaj jen megfelel-e a tényeknek Pömötör v, belügyminiszter állitása, aki előtt az Astoria £lub ebédjén^Bartha Albert v^lt hadügyminiszter és Kováts J.István v.államtitkár előtt tette volna Mao-Donald a már emiitett nyilatkozatot. / / X > &J&Í^3I^J~ -s William Gillies - mondotta Farkas István - február 11-én kelt levelében a következőket közölte velem: "levelét megmutattam Mr .Mac Donaldnak f Mac Donald közölte velem, hogy soha életében nem volt az história Clubban. Legjobb hite és tudomása szerint soha sem látta Dömötör Volt belügyminisztert, Sem neki, sem másnak nem tett sohasem olyan természetű k Ijelentést, amilyenről szó van. - Ezt a levelet bármilyen tetszés—nzerü mőd^n felhasználhatja, akár magánügybőn, akár nyilvánosan. William Gillies. s,k." Ebből a levélből kitűnik, állapította meg Farkas, hogy ez az állítás í igy Pelór.yi lezső idézett nyilatkozata nem felel meg a valóságnak. Ezután következett a napirend, amelyet úgyszólván percek alatt tárgyaltak le, minden különösebb vita nélkül, A vásárcsarnoki bizottság a megüresedett helyre egyhangúan Joancvlts Pált választotta, be, hozzájárultak a közvágóhíd! múzeum és laboratórium 25.C0C pengős felszerelési kéltségeihez. Érnél a pontnál Balkányi Kálmán szólalt £—el, Magát az előtérje—-sztést elfogadja, de ne—m mulaszthatja el az alkalmat, hogy szóvá ne tegye azokat a vádakat, amelyek szocialista oldalról érték a napirend-előtti fe—-lszólalásban a szénkereskedelmet, E támadások igazságtalanok. Ellenkezőié; ugy áll a dolog, hegyire tterrtő hid<eg időjárást katasztrófa nélkül ©éak ugy lehetett kiállni, hogy ebben az időben nemcsak a fővárosi üzemel" követtek el mindent igen elismerésre méltóan, hanem nagy érdeme volt abban a tisztesség—es, hivatása magaslatán álló szénkereskedelemnek is. /Helyeslés/ Veszedelmes minduntalan árdrágításról beszélni. Ez okozza azután, hogy a megrémített emberek ok-nélkül: áruhalmozással felhajtják az árakat., Ez nem a kereskedők bűne, akik nagy erőfeszítéssel és kitűnő összeköttetéseik felhasználásával minden nehézséget elháritanak a szénellátás útjából. Sokkal nagyebb hiba, hogy a MAV drága tarifát szab a. szénre. Elismerését feje-zi ki a szénkereskedelemnek és a va sutig az ga 16o á -víiak is, Mind a két tényező jól teljesítette kötelesse^et, Vita nélkül engedélyezte a közgyűlés a marhavásártéri csarnok 4C 0 pengős tatarozását, a sertése-vágó csarnok vasszerkezetének lő.CCC pengő költséggel való átfestését, a sertés-közvégóhidi vizmü egy harmadik kúttal való nagyobbitását, az Autóbuszüzem k^zprnti műhelye ) /frEgy-t Aköv./
