Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-19 [005]

nyomonkcvette, bemenekült egy idegen házba, ahon an a férje szépszőval csalogatta ki: - Ne félj Erzsébet - mondotta - nem akarlak én bántani.Lásd milyen jószándékkal vagyok irántad, még a botomat is eldobrm. Az asszony végül hosszas unszrlásra elindult a fériévelm e amikor egy kis erdőn haladtak keresztül a férfi előrántva zsebéből a Frommer pisztolyát közvetlen közelből háromszor az asszonyra lőtt, aki eszméletlen bukott le és néhány pert múlva meghalt. Mészáros István a gyilkosság után a holttest mellett elásta revei vérét,majd menekülni igyekezet , de a lövés zajára elősiető járókelők a "send őrök segítségével elfogták a gyilkos férfjt,aki ugy a csenólrségen,mint a vizsgálóbíró előtt beismerte, hogy előre megfontolt szándék al ölte meg feleséget. A helyszínre kiszálló bizottságnak megmutatta hol ásta el a revolverét, és hogy milyen körülmények között követte el a gyilkosságét, A mai tá gyaléson a vádlct t viaszavontabeismerö" vallomását és teljes itta 3ágával védekezett. Tagadta, hogy meggyilkolta volna a feleségét, és kijelentette, hegy a válópe ri tárgyalás után Budapesten betért egy kérés mába,ahol annyit ivott,ahol teljesen elveszte te eszméletét. A vád lett kihallgatása után a biróság Varga Istvánnét és Hosszú Józsefnét hallgatta ki tanaként, majd a törvényszéki elmeorvos szakértők tették meg szakvéleményüket, mely szerint Mészáros István már a vizsgálat során is félre akarta vezet n1 az őt megfigyelő orvosokat, és igyekezett magát elmebajosnak feltüAnetni. ezzel szemben megél apitották, hogy tettének elkövetésekor nem volt beszámithatatlan állapotban. Pániéi Sánd or dr, védő és Jenéi Aladár dr, ügyészségi alelnök ezután ind itványt terjesztett a biróság elé és kérték, hogy a mai tárgyalást napcljákxm el, miután a beidézett tanukközül sokan nem jelentek meg. A törvényszék rövid tárgyalás után kihirdette * .,amely•szerint a ai tárgyalás t elnapolja, és folytatását március 2o-ára tűzte ki, /MOT/K. ZU NAGY E TVÁN ÜGY /Folytatás 3. kiadáshoz./ Szünet után Márk István dr, orvos tett arról vallomást, hegy Nagy Istvánt mindig vagyonos embernek ismerte, Földes Sándor dr. ügyvéd, aki a Szász-féle kényszeregyezségi ügyben hitelezőket képviselt, arról vallott, hogy a kényszeregyezségi tárgyaiásón egy ügyvéd - ugy emlékszik Kirscht ágoston dr,, igen éles hangén szolalt fej. valósággal fellázította a hitelezőket s olyan agresszív magaviseletet tanúsított, hogy csodálkozott a biró türelmén. Olyan tumultuózus jelenetek voltak,hogy Nagy Istbán a tárgyalást nem is tartotta meg, hanem elnapolta. T

öbb jelentéktelen tanúvallomás után az elnök a fárgyalás folytatásat csütöfctökre halasztotta. /MOT/ Sz.