Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-26 [005]

FŐVÁROS. , / A közgazdasági bizottság ülése. Folytatás. / 0 á 1 Benő is has.onlö értelemben beszélt, erre a bizottság többsége is a javaslat ellen foglalt állást, és a további előkészítés végett vis sza­adták az ügyosztálynak. A mai ülésen újból napirendre tűzték az Tszágos Gyermekvédő Liga kérelmét öri'Ó darab cukorkaautomata bevásárlása miatt, amelyet a bizottság legutóbb levett a napirendről. Az előterjesztés szerint egy alakuló válla­lat a 500 automata után havonta bizonyos részesedést s azonkívül a . » s. nettó jövedelemből külön tiz százalékot juttatna az frszágos Gyermekvédő Liga nak. Vita Emil és H o r v á t h Károly f e ls zólalása'után a bizottság elvi okokból elutasította az automata-engedély megadását, sőt Horváth IV» Károly ezzel kapcsolatban megsürgette a többi, már felállított automaták meg rendszabályozását is. V é r t e s Emil elvi alapon ellenzi, hogy bármely kereskedelmi tevékenységet az üzletekből az utcára vigyenek. Semmiféle ka­ritatív egyesületnek ne adjanak ilyen engedélyeket, sem automaták, felállí­tására, sem vásárok rendezésére, általában nem feladata a karitatív egyesüle­teknek az, hogy kereskedelmi, vagy ipari tevékenységet fe'itsenek ki. A napirend következő pontja az utcai árttsitás korlátozása volt, amit -• a kereskedelmi érdekeltségek sürgettek. Az ügyosztály elő­terjesztése errevonatkozóan az, hogy az összes utcai árusitási "en gedélyeket szigorúan ellenőrzik. Csak olyan egyének árusíthatnak, akiknél az engedély birása bizonyos,segély, vagy köztámogatás jellegű, igy elsősorban a hadi­rokkantak, hadiözvegyek, azután egyéb korlátolt munkaképességű ergyének jö­hetnek számba.Jövőben csak hadirokkant kaphat uj engedélyt.de a hadirokkan­tak jogosultságát is ellenőrzik ugy, hogy a tisztiorvosok^egészségi és erő­be li állapotukat kontrolláltatják. Ezentúl semmiképpen sem járulhat hozzá a hatóság az utcai árusitás terjedelmének bővítéséhez és sem automaták, sem pav11Ionok stb. felállítására engedélyt ki nem adhat. H n r v á t h Károly a tisztességtelen versen:/ határain mozgó túlzott reklámokat ls kifogásolta, G á 1 BenŐ azt hangoztatta, hogy csak a vállalatok utcai árusításának engedélyét vonják be, de a szc-gény kisembereket ne háborgassák, mert ezzel csak a munkanélküliek - - • * r. számát fokoz­zák, majd V értés Emil ís H o r v á t h Kárclyhoz csatlakozott és a szolid kereskedelem nevéven tiltakozott a különböző cégérek és ürügyek alatt rendezett alkalmi kiárusítások és vásárok tartása ellen. Vita Emil elfogadta az ügyosztály javaslatát s csak azt ki­vánta, hogy a kérdést a Kereskedelmi és Iparkamarával együtt oldják meg. T a u f í" e r Gábor szerint is a kisembereket kell védelembe venni az utcai árusitási engedélyek revíziójánál, majd Halász Alfréd is azt kivánta, hogy feltétlenül a humanitárius szempontok és elsősorban a hadirokkantak érdekeire legyenek figyelemmel. A hadirokkantak felülvizsgálata kíméletesen tör ténhessen és az ügyosztály előterjesztését abban a feltevés­ben fogadja el, hogy az rosszabb helyzetet nem teremt, H o r o v 1 t z Gábor szerint a reklámkérdésekben a közgazda­sági bizottság semmiféle korlátozással nem élhet. Az eg ész. világon Így van ez, mindenütt reklámmal dolgoznak a kereskedők. Lob mayer tanácsnok válasza után a bizottság az ügy­osztályi előterjesztést tette magáévá. A bizottság végül a dunai rakodópartok és a zártrakpart épületeinek idei bérét állapitotta meg s ezzel az ülés negyedkilenc órakor véget ért. /MOT/D S\

Next

/
Thumbnails
Contents