Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-25 [005]

KÁRTÉRÍTÉSI .'PER SZÉCHENYI MIKLÓS GROF ELLEM - AUTOKARAMBOL MIATT-. ;zeohenyi Miklós gróf. aki nemrégiben vette feleségül Guttmann Éva bárónőt, rta alpere8kénta6A£*e»#6ca királyi törvénysséken,Nylry Zoltán dr. fcövényszéki bíró előtt folyó tárgyaláson, A pert Feledy Pál dr,, az ismert •.»•* verseny­ző, több nagy dij nyertese inditotta a gróf ellen a : KMAC 1927, nyakán tar­tott guggerhegyl verseny előtt történt karambol miatt, Széchenyi Miklós gróf autója ugyanis a Jánosftegyi-uton beleszaladt Peledy Pál dr. autójába, ur;y, hogy mind a két kocsi erősen megrongálódott és a;, vezetők is megsé­rültek. Feledy ^ál dr, Saár Kornél dr, utján beadott keresetében arra kér­te a bíróságot, hogy az;autóbalesetből folyó kár fejében ll.ooo pengő kár ­összeget ítéljen meg számára, Fődy Károly dr, törvényszéki tanácselnök tartotta az edciigi tár/rva l\sokat, azonban a közigazgatási bírósághoz történt kineveztetése után a t^bbi perrel együtt ezt a kártérítési pert is utódja, Nyiry z oltán dr. torvényszéki biro vette át és a mai folytatólagos tárgyalást már 8 vezette. A peres felek jogi képviselői ismertették álláspontjukat. ' Széchenyi k ik­1c. gróf ügyvédje a keresettel szemben megmaradt védekezése mellett, hopy a balesetet nem a gróf okozta, hanem Feledy Pál dr, Nyiry Zoltán dr.. az ügy védek felszólalása után felolvasta a törvényszék által szakértőként ki­hallgatott Pfeiífer Sándor dr, törvényszéki hites szakértő véleményét, amet szerint a baleset körülményeiből afct állapította meg, hogy aa autókararpbol kizárólag Széchenyi Miklós gróf szabálytalan hajtásának volt a következmé­nye, ezenkivül a baleset kikerülésére sem tette meg a szükséges óvintéz­kedéseket, A bir óság végzésében mám us elejére uj" tárgyalási határnapot tűzött ki, amikoraz összegszerűség kérdésében terjesztik elő a peres felek észrevételeiket, /MQT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents