Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-05 [004]

m — ZU ERDÉLYI ÍTÉLET /Folytatás fc; kiadáshoz./ Az Ítéleti indokolás szerint minden kétséget kizáróan megállapították a vegy­vizsgálattal, hogy a hullarészekben három gramm veronál maradt a körülbelül ugyanennyi mennyiségű vermál más uton távozott, ebből pedig az következik hogy ^rdélyi Béla annyi veronait adott be For ács Annának,amennyi halálra lehetett. Erdélyi Béla azzal is védekezett,hogya í^téXfM^v^TOaétejtlUiyMAggt csak egyport adott be a feleségének s a többi veronait leazórta az asztal rél és a szobalány kiseperte. E z a védekezés semmiféle valószibüséggelnem bir,mert ha igaz az, amivel ^rdélyivédekézik,hegy az álmatlansága ellen rendelte a veronait, nem t telezhető fel.hogy éppen a felesége halála után, amikor legnagyobb szüksége lehetett altatószerekre,éppen akkor szórja ki és engedi kisöpörtetni. » valóság az,hogy Erdélyi ű élának akkor már veronál nem volt birtokában, mert mindet beadta a feleségének. Erre utal az is,hogy amikor Gáldi előtt fejfájásról panaszkr ott és Gáldl enyhe altatót ajánlott, Erdélyi ezt jóváhagyólag fogad 1 a, holott korábban éppen azon a cimen utasí­totta el a medinait és kért veronáireceptet, - h*gy enyhe altatók neki nem használnak. Ami a zsinegelést illeti, a törvényszék tényként állapítja meg hogy a zsinegelési barázda tárgyi bizonyíték. Ami Erdélyinek azt a védekezé sét illeti, hogy ideje sem volt a asinegelés végrehajtására, a törvényszéknfe az a felfogása,hegy éppen azért hivatta be Thymm Hildát,hogy előtte takarít­son, mert félt, hfgy ha távozása után egyedül marad a szobában Thymm Hilda, esetleg felfedezi a gyilkosság nyomait. Amikor Tfcpaa Hilda bejött a szobába h és figyelmessé tette ^rdélyit a felesége ágya felől hallá tszo hörgésszerű zajra f akker már meg is lehetett szorítva Forgács Anna nyaka és Thymm Hilda behívásával éppen az vrlt Erdélyi Béla célja, hegy ne hagyja Thymm Hildát egyedül a feleségével, ezért öltözött olyan lassan, kényelmesen, hogy kivárja hymrn Hilda távozását. Feltűnő körülmény az is, hogy amikor a strandról vissa jöttek, ^rd élyi <*él* kopogtatás nélkül egy idegen embert, Gáldit engedte előre & fekvő felesége szobájába, holott a természetes az lett volna, ha előbb maga néz be, nem egy idegen férit enged előre, ^rdélyi azrnban engedte azt is, hogy Gáldi keltegesse a feleseget s amikor G a iclin igdelem vett erdőt, Erdélyi még akkor is nyugodt maradt és azt mondotta: Csak alszik. Erd élyi ellen bizonyit az is, hogy Forgács Annát más helyzetben találták. Imiikor Thymm Hild a még látta, akkor Por ,ács Anna kissé az oldalán feküdt félre volt hajtva a feje és a paplan az álláig fel volt húzva. Amikor G álil . és Erdélyi visszajőve holtan találták Forgács Annát, hanyatt feküdt, tökéle­tesen nyugodt helyzetben, két karja kl vrlt téve a takar 0 fölé,semmi rendet lenség vagy gyanús nyom nem volt az ágyon. Minthogy Forgács Anna eszméletlen állapotában az ágynak ilyen elrendezésére képtelen kolt,ezt a helyzetet szcenirzett helyzetnek kell tekinteni, ezt csak ^rdélyi Béla rendezhette el, mert neki volt érdieké, hegye nyugod t helyzettel a gyanút elterelje. A ha­lál bekövetkezése után erdélyi raffinált módon elterelte a figyelmet a biz tcsitásr°l s a szülőket is visszatartotta egy álürüggyel attól,hogy leányuk hrlttetemét megtekintsék. Minthogy Erdélyi B é]a tettének elkövetésére elcre megfontoltan elkészült, a rendelkező részben megállapított gyilkosság bűn­tettében kellett bűnösnek kimondani, /Folyt.köv./M.

Next

/
Thumbnails
Contents