Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1
1929-02-05 [004]
— ZU EPXÉLYI ITELET /Folytatás 3. kiadáshoz./ Feraos Ferencet a törvényszék bűnösnek mondotta k± kétrendbeli magánokirathamisités bűntettében, egy csalás bűntettében és egy csalás ki sérletének bűntettében és ezért őt a i 92. enyhitő szakasz alkalmazásával eryévi beetönbüntetésre,továbbá tízévi hivatali politikai jogvesztésre itélte de a kiszabott büntetésből az elszenvedett előzetes letart ö ztatá3sal éa vizsgálati fogsággal hat bXnapct 21 napot kitöltöttnek vett. Filé Józsefet a törvényszék bűnösnek mondotta ki 11 rendbeli magánoklrathamisitás bűntettében és egyrendbeli csalás bűntettében mint bűnsegédet és ezért őt összbüntetésül egyévi és hathari börtönbüntetésre, továbbá tizévi politikai és hivatalé jogvesztésre mint mellékbünte ésre Ítélte. A z elszenvedett előzetes letart°ztatással illetve vizsgálati fog sággal öt hónapig és 21 napot vett kitöltöttnek a törvényszék. Panlel3zky Miklóst kétrendbeli kt'zokirathami sitás büntette cimén hathavi börtönbüntetésre itélte a törvényszék. Az itélet rendelkező része intézkedik a lefoglalt hamis váltók és más iratok elkobzása tekintetében, valamint atekintetben Í3, hogy az Ítélet jogerőre emelkedése után Erdélyi Féla x tulajdonát kérző tárgyakat, igy a tiz schillinget is Erdélyi Bélának, Forgács Anna tulajdonát kére ző tárgyakát apjának,Feuer Gézának, az életbiztosítási kötvényt pedig a frankfurti Biztosítónak kell kiadni. A rnhdelkező rész befejezése után az itélet indokolásának lényegét ismertette ezután Schadl olnck. Az indokolás megemlíti, hogy Erdélyiné 1927. augusztus 2o-án este a Kanzélhez vezető lejtőn lezuhant, és ezt kc'vetőleg a negyedik napon délben halvatalálták szállóbeli szobájában. A féléves házasság után elhalt Forgács Annát augusztus 27-én eltemették, ezután Erdélyi . hirtelen elutazott Ausztriából. Közben egy névtelen levél érkezett az osztrák igazságügyi hatósághoz, ennek alapján Greil Erigyes dr, biró elrendelte a holttest exhumáltatásat, hárem orvos felboncolta a halottat és megáll apitot a, hogy azon külerőszak nyomai találhatók, egymásután merültek fel most a különböző terhelő adatok,amelyeknek birtokában aztán intézkedés történt Erdélyi letartóztatás ara,akit Magyarországra érkeztekor el is fogtak. A nyomozás és vizsgálat adatai alapján aztán kiderült, hogy Forgács Anna már májusban is súlyos mérgezést szenved tt és Mii?stattban is esetleg halált okozó mérgezést szenvedett. Gyanú merült fela tekintetben, hogy idegen kéz okozta ezt is, valamint a lezuhanás körülményei sem vallottak arra, hogy az természetes uton következett volna be» Itt a főtárgyaláson minden adat amellett szol, hogy májusban idegen kéztől eredő gyógyszeres mérgezés történt, hogy a lezuhanást nem Forgács Anna ügyetlensége, vagy szédülékenysége okozta, és végül, hogy -a millstatti szállóban idegen kéz, a kóros álamban fekvő Forgács Annát valamilyen zsineggel megfojtotta. Az erőszakos halál minden bizonyosság gal megállapítható. Vizsgálni kell most azt a kérdést, hogy kinek az érdekeben alott Forgács Anna erőszakos halála? A tettes tagad, Forgács Anna halót és nem beszélhet. Közbetett bizonyítékok azonban va^ak és ezeknek logikus csoportosítása arra mutat, hogy az , aki Forgács Annát megfontolt tervszerűségei me-xlte, Erdélyi Béla volt. 0 volt az, aki a májusi mérgezés alkalmával is álandóan felesége mellett tartózkodott.0 volt egyedül felesege mellett a szakadék szélén is, és őt töltött egy bizonyos időt teljesen egyedül Forgács Anna mellett a kritikus napon a szálló szobájában. - Merész fantáziával talán el lehetne képzelni azt, hogy a szálló 3zemélyezthől valaki, vagy egy teljesen idegen személy belopózott a szobába, végzet : áldozatával)azután eltávozott , Ennek azonban ellentmond min len,ha a bűncselekmény rugóit keressük.kem tehető fel, hogy a fegyelmezett szál?ószemélyetből bárki,vagy hogy az ápclnmők közül valaki, vagy hogy az orvosok, vagy ismerősök bármelyike követte volna n gl ezt a bűncselekményt. emlékezzünk c3ak vissza arra, hogy közülünk nem egy itt a biróság előtt a szive ö s szeszorult,amikor vallott a tragikus véget ért Forgács Anna utolsó napjairól. Erdélyi tagad. Es mellette áll az ellenőrző orvosszakértö, aki szerint természetes halállal mult ki Forgács Anna. A védelem a millsta ti tanuk terhelő vallóméi, ait igyekszik megdönteni, de sem^i ok sincs arra, hogy kételkedjünk az osztrák tanuk szavahihetőségébén és tárgyilagosságában,akik közül például Greil bir_o minden emberi erőt igénybevett, hogy kifogástalan 1 és lel kiismeretesen elvégezze munkáját. Az ottani orvosok szintén a leglelkiismeretesebb munkát végezték. - Erdélyi Béla tele van hamissággal és hazugsággal. A Röser-intezet bizonyítványa után külföldre megy. ahol talmi doktorátust szerez.Majd visszajön Budapestre és itt rövidesen gánsenélküli lovaggá nőtte ki magét, jellemző azonban, hogy amikor 8émetorzságból megérkezik a felhívás ,hogy a báró Erdélyi-féle váltókat ki kell fizetni.erdélyi lelkiismeretlenül azt távi ratoz a vissza, hogy báró Erdélyi Péla Budapesten ismeretlen,ffolyt .köv/
