Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-05 [004]

.RTEKES VALORIZÁCIÓS PER HÁROMEZERNYOLCSZÁZ KILOGRAMM LEFOGLAL T DOHÁNY MIATT 4 lC-So. májusában a pénzügyigazgatéság emberei Glück Mór és Keleti Ernő dr.fflg birtokán lefoglaltak 388e kilogramm dohányt. Amikor a dohánytulajdonosok tiltakoztak ez ellen, a pénzügyőrök azzal magyarázták eljárásukat, hogy utasításra teszik, mert GBrückék a gohányt elrejtették, amivel jövedéki'kihágást követtek el. A lefoglalt dohányt el is ^szállították, közben Glück Mór és Keleti Ernő ellen megindult az eljárás. Az egri törvényszék azonban felmentette őket a jövedéki kihágás vádja alól, azzal az indokolással, hogy a tárgyalás adatai szerint Glüokék osak a romunok éllel rejtették el a dohányt, s nem a magyar hatóságok elől* A pénzügyigazgatóság május 18-án szólította fel őket, hogy szolgáltassák be a•termést,ds mielőtt a felszólításnak eleget tehettek volna, két nap irtaivá, Zo-án már megtörtént a lefoglalás*. A felmentő Ítéletet a királyi Ítélőtábla I£

,

J24-ten kkitjc jogerőre emelte. Glück és Keleti az Ítélet után kérvényt adtak be a pénzügyigazgatósághoz, amelyben azt kérték, hogy vagy''szortírozzák" a dohányt, amit tőlük elvittek, vagy oedig annak ellenértékét fizessék meg. A pénzügy iga zgat ós ág a beadványra azzal válaszolthogy a minisztérium kérésüket elutasította. Glückék az eluta: itó válasz után pert .1 ütőt* tak a királyi kinéstcur ellen. Az érdekes dohány-per Marczelly Béla dr. törvényszéki bíróhoz • került, aki tö bizben tartott tárgyalás t, A királyi kincstár jogi képviselője a felperesek keresetére azzal védekezett, hogy a kincstárnak joga volt szabálytalanság esetén a dohányt lefoglalni. Közben'a felperesek az összegre nézve Valorizációs igényekkel léptek és fel és most már a felmenté)? idején érvényten lévő koronaérték alapján kérték a biróságAt a kártérítés megítélésére. A régen húzódó perben ma hirdete

1

t a törvényszék Ítéletet, s a felpereseknek az 1024-es dohányár alapján megítélte az elkiJbtSTűtt mennyiség értékét. Az Ítélet indokolásában a biróság tényként állapította meg, logy az elkobzás megtörtént, s a dohányt fel ismerték, s Így a kihágás vádja alol felmentett Glückéícnek jár a dohány ellenértéke. A biróság, tekintettel arra, hogy 1024-ben 853.121 korona volt egy métermázsa dohány, a 3«8o kilogramm ellenértéke fejében 2.^48 pengői megfizetésére kötelezte a királyi kinc s t árt. /Mt T/SY. A TCR7NYSZ1KI ITLLE THIRDETi S M i ATT A T.BLA ELNAPOLTA ERDÉLY TBÍ LA EGYIK FSL..-.BBVITELI TÁRGYALÁS,<T . A királyi Ítélőtábla Folkmann-tanacsa mára tűzte kl Erdélyi Séla egyik bünperének a tárgyalását. A vádirat szerint, amelyben Erdélyi Bég doktorként '"• szerepel, 1027, év elején Elek István magántiszt

1 is élővel az egyik fővárosi vívóteremben kardpárbajt vívott, de már az első összecsapás- után erdélyi rávetette magát ellenfelére, akit összeharapdált, arcán,1 fülén és vállán súlyosan megsebesültét t. A tudat est 1 büntetőtörvényszék Dr.Erdélyi Wd...t /"hathónapi börtönbüntetésre Ítélte,amely ellen a vádlott felebbezest jelenít tett te. Tekintettel arra, hogy Erdélyi Béla ügyében a budapesti büntetőtörvényszéken Schadl Ernő dr . ma délelőttre tűzte ki a nagy gyilkossági perben az Ítélethirdetést, a tábla végzésileg elnapolta a mai felebtviteli fotárgyalást, s ebben az ügyben hivatalból fognak ujabb határnapot kit zni. /KOT/K. /-súlyos testi sértés büntette miatt