Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-15 [004]

FELMENTETTÉK AZ 7J NEMZETEK EGYEK M-U~.Ki.Ti-E 3ÁT A RÁG ALMÁZ AS VARJA ALÓL. Fái Tamás hírlapíró az Uj Nemzelék 1927 október 2r-lki számában " egy húszéves nőt házasságszédelgésért feljelentett fiatal férje,mert az esküvő utáni napon megszökött tőle" cim alatt cikket irt, amelyben foglalkozott Béres Béla magántisztviselő házassági ügyével. Tál Tamás megirta,hcgy Pomázi György bel városi szabómester un«kahuga részére apróhirdetés utján férjet keresett,mire jelentkezett Béres '"óla, akinek megtetszett a lány s igy elhatározták, hogy nemsokára megtartják az esküvöt. A szabómester unokahugát -Borbás Margitnak hiv ták,aki az esküvőt kivető éjszaka férjét elhagyta és visszaköltözött Pomázi lyörgyhöz. Mig a menyasszony tornáz! házában töltötte az éjszakát, azalatt az uj férj a szabőmühelyben a diványor aludt. A cikk miatt ugy Pomázi György, mint Borbás Margit sajtó utján elköv etett rágalmazás vétsége símén tettek feljelentést Pál Tamás ellen,aki nek ügyében a tüntetőtörvényszéken a Méhes-tanár s tartotta meg a főtárgyalás Tál Tamás bizonyítást indítványozott, amely ellen a két főmagánvádló tiltak.jzott,de a törvényszók mégis elrendelte a tanuk kihallgatását,mert ez esetfca a házassági, szentségének a védelmét látta a birosag fennforogni. A kihallatott tanuk igazolták,hcgy Pál Tamás cikkében a valóságot irta meg és Béres Bélát ^omázi György és Borbás Margit félrevezette. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a birőság a hirlapirot felmentette az ellene emelt vád alól, mely itélet ellen a fomagánvalók felebbezést jelentettek be és igy került az ügy a.királyi-Ítélőtábla Gadé-tanácsa elé, A mai felebb-miteli főtárgyaláson a periratok ismertetése után •^ap Egon dr. védő, ^Iró End re dr., a két főmagánvádló jogi képviselője szólalt fel,majd a tábla kihirdette Ítéletét, mely szerint helybenhagyta Fái Ta más fölmentéset azzal sz indokolóssal,hegy a hirlapiró cikkévem a közérdek védelmét szolgálta és a tizenyitás az egész vonalon sikerült,mert a tanuk egybehangzóan vallották, hogy mérés Bélát a két főmagánvádló félrevezette, és elkövették a házasságszédelgést. Az itélet ellen Biró Endre dr. Pomázi György sértett kémiseletében jelentett be perorvoslatet. /M^T/ K. HAR OMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK ÉS AZ ORSZÁG TERÜL ETET. &L ÖRÖKRE KIUTASÍTOTTAK EGY NEi ZETGYALA20 NAPSZÁMOST. Mult év november 15-én a József-utcai munkaközvetítő hivatal helyiségében több munkanélküli tartózkodott. Közöttük volt Fülöp Márton napszámos is, aki szóváltásba keveredett egyik ott várakozó segédmunkással es eközben kifakadva a nehéz megélhetési viszonyok miatt, durva szavakkal szidalmazta a magyar ságot. A helyiségben tartózkodók megbotránkozva hallgatták Fülöp szavait, egvikük rendőrt Kivett, aki aztán előállította a rendőrségre. Az eljárás során a királyi ügyészség a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség cimén emelt vádat Fülöp Mártcn ellen,akinek ügyében ma tar tott tárgyaKst a büntetőtörvényszék Avédik Félix dr. elnöklete alatt. Fülöp aki elmondotta,hogy a román hadseregben eltöltött hat hónap után Erdélyből Budapestre menekült és egyébként román állampolgár, azzal védekezett, hegy ő egyik társával összeszólalkozva annak személyét érintő kifejezéseket használt csupán, a magyarokat azenban nem szid almazta. A biróság több tanút hallgatott ki,akik az eset alkalmával jelen, voltak és ugy vallottak,hogy Fülöp valóban a magyarokat gyalázta meggondolatlan szavaival. Szádeczky lajos dr. ügyész ségl alelnök vádbeszéde után a törvényszék a vádbeli bűncselekményben bűnös nek mondotta ki Fülöp Mártont és ezért háromhonapi fogházra Ítélte, mely büntetést az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vett. Fülöpöt egyúttal a birosag az ország területéről' kiutasította és a visszatérés tői örökre eltiltotta. /¥.' T/ Ma.