Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-15 [004]

HÍREK. ­. AZ ERZSÉBET NÉPHKAEÉV.IA ISMERETTERJESZTŐ' ELOAIASAI naponkint este fél T órakor kezdődnek a Német-utca 44. számú polgári iskola fizikai előadó­termeiben. Február 18*-*án, hétfőn Kiss István tanár "A .fizika, mint a körülöttünk mozgó világ megismerésére vezető tudomány" eimmel>kedden Fitt r i o h Vilmos dr. "Á világirodalom legnagyobb költői" oijmmelj pénteken K a r 1 János dr. tanár "A föld és élete" símmel tart előadást,/MOT/B. E 0 Y H Á Z I HÍREK. FJ/AKI!LIZÁID ÖSSZEJÖVETEL. A FÉFÉ evangélikus diakonissza nőegylet' vasár­naponként délután 5 órai kezdettel az egyetemes evangélikus egyház Üllői-ut PA, számú imatermében evangelizálo összejövetelt rendez. Az első evangelizá­lé összejövetelt február lv*#-én, vasárnap tartják. /MOT/B. FŐVÁROS . /A pénzügyi bizottság ül* f ee . Folytatás 3./ .vscdáija, hegy a Beszkárt támadják ismét ezzel az üggyel kap ésclatban, annak ellenére, hogy a pártok maguk között a Treuga Pei -t már hónapokkal ezelőtt megkötették. Mit akar ezzel mondani, kiabálják a szc»iallsták a baloldal­ról. Osak később jönnek rá, hogy Platthy O-yergynek ez a 'ki jelentése a Besz-' Kárt vizsgálattal kap? adatban létrejött tártközi megegyezésre vonatkozik,áe B tt c h In r köz^e is kiélt, - De wolff nem tartotta be a pártkezi megegye­zést* W o 1 f f Károly hevesen utasitja vissza Büohler állítá­sát és kikéri magának az inszinuációt/ "sak p*eröek múlva áll helyre.a csendy amikor P 1 a t t h y így folytatja: A baloldal részéről minden ügytfer animezitás nyilvánul meg a "Reszkért ellen, egyélíként ls a jelen esetben an­nál kévésté van igazuk, mert nem uj helyiségekről, hanem régi helyiségek át­alakításáról van sző usupán. rerczell Béla beszélt utána,aki ?z int én azt magya­rázta, hogy a régi vezeérigazgatói helyiségek nem voltak megfelelők. ? ü o h 1 e r kér most 3zót félreértett • szaval hely­reigazítás át ért én kijelenti, hegy nem a rosszindulat vezette és félreértet­ték kijelentéseit. Egy kormányhoz közel álló lap irt erről az átalakítás­ról, szükségesnek tartotta megkérdezni a hir valódiságát. Egyébként megálla-_ - ltja, iogy a szociáldemokrata párt képviselője az igazgatóságban ellenezte ezt az éritkezí-st. Pürhier a továbbiaktan az üzemvizsgálat idején történt ' megállapodás sal foglalkozik és rámutat arra, hogy nem tartották be az egyez­ségnek azt a részét sem, amelyet Ugrón Oábor elnöklése alatt vrrave­r.atkozóan perfektuáltak, hogy megszűnik a tagdijak levonása. P e y e r Károly Indulatosan közbekiált: - Az EME és ke re s z t ény szocialista tagdijakat levonják. >ie beszéljenek szakszer­vezeti terrorról, ez a terror. •Büofcler azzal fejezi be, hegy kötelessége volt szovétenni ezt az ügyet, mert a pártközi megállapodást nem tartották be. W o 1 f f Károly válaszolt most Büohlernek. Tiltakozik az ellen, mintha ő lett volna az, aki a tagdij levonás megszüntetésére vonat­kozó megállapodást nem tartotta volna meg, vagy ő kezdeményezte volna a tag­'tijlevonás rendszerit. Egyébként az az álláspontja, semmi sérelmeset nem lát "\ albán, ka törvényes alapon álló egyesületek tagdíját az alkalmazottak illet* f menyeiből levonják, elvégre a véleményszabadság idejét éljük. /Sunyos köz­bekiáltás és hangos ellentmondás a azooiaiisták soraiban./ Y Xclff Károly felemelt hangon folytatja­. Mindig száladon A nyilvánítottam a véleményemet és nem engedem magam befolyásolni. Visszautasí­f tőm azt a vádat, hogy nem tartottam be a rártközi megállapodást.' -Folyt .köv.'/

Next

/
Thumbnails
Contents