Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-14 [004]

ZU HAL ÁL OS VÉG "i." SZERENCSÉTLENSÉG /folytatás 5.kádashoz/ - Kik voltak azok a mérnek urak? - kérdezte Krayzel tanácselnök. - A tisztviselő urakról volt SZÓ - adta mag a választ a m-g. tanú a két vádlottra mutatva. valamint Ezután Lipthay Győző fővárosi mérnököt

( ifragfaer Levente és lány-., Lajos III.kerületi mérnököt hallgatta ki tanúként a birosag. Egybehangz oan kijelentették, hogy az ilyen föl dmunkáknál előj.rás szerint "ducolni'' kell, Wagner Levente és Kanyo Lajos az elnök és a védők kérdésére előadták meg, hogy Benedek Mihály tőzoltófőfeiszttől,-aki a mentési munkálatokat vezette, -hallották, hogy a szerencsétlen munkás halálát csákányvágc.s is okozhatta.. Szabó XXEK. János rendőr : ugy vallott, hogy amikor a föld alól felhozták Gadlcsot, a fején négycentiméter hosszú vágást látott, /Sy/ Melnár József fuvaros vallomásában azt adta elő, hogy a második számú épület egeszén tömör földanyagban történt, amire nézve az is bizonyíték hogy a római uralom korátel visszamaradt sírokat és katonaholttesteket ástak ki, s ezek a nagyértékü régiségek és leletek érintetlenek voltak, a föld háoorittatlansága mellett bizonyít. A szerencsétlenség színhelyére ő maga is az elsők között érkezett oda, az első Ijedségben a munkások szerterebbentek, de amikor magukhoz térve megkezdték a mentési munkát,csákányokkal dolgoztak, s csak később kezdtek lapátolni,mert valaki figyelmeztette őket, hogy agyonüthetik csákányozás közben a szerencsétlenül járt embert. Mikor a .mentési mun •a megkezdődött egy darabig még nyögéseket hallott a föld al01,ezek a nyögések azonban hamarosan elhalkultak ,majd teljesen megszűntek,bar azt is meg kell jegyeznie, hogy közben a lárma isannyira fokozódott, hogy neheze en lehetett a neszt hallani. Németh Ödön dr.kormányfőtanácsos, törvényszéki orvosszakértő szakvéleményében azt adta elő, hegy a szerencsétlenül jart áldozat a fején '.'t-hat igen súlyos ,sérülést és koponyaalapi tör/ést szenvedett, ami a sérvlesek jelleméből következtetve, nem csákányütéstől, hanem a nagy és kemény tárgyakkal,kőtörmelékekkel elegyes földréteg reázuhanás abcl állott elő. oteiner Ferenc építési vállalkozó-mérnök, aki a kérdéses csatornaásás vállalkozója volt, azt adta elő vallomásában, hogy a munkálatokhoz egy kiváló és nagygyakorlatu raliért alkalmazott, é* az alkalmazásában Walllngert az-,rt küldte ki, hogy a hatóságokkal való érintkezést fenttartsa, az anyagszükségletről gondoskodjék,a mu kasok, bérlistáját vezesse, és a szerszámok odaszállíts s„r01 is gondoskodjék. Minthogy Wallinger csatornaépítésben jártassággal nem hirt,kirendelte Lomokost is/ aki már rendelkezett gyakorlattal és bár a >ailér mága hatáskörében önnáll oan szokott az ilyen építkezéseknél dolgozni omekosnak és Wallingernek utasi.tási joga volt. /fo ---Zr PERESKEPÉS AT'HENAEÜM KONTRA DANTE/folvtatás ő.kiadáshoz/ A tárgyalást ma nem Vogth Alt In törvényszékiéire, akit családi gyásza táboltartott a tárgyalásról, hanem Riba Ferenc dr. törvényszéki biró folvhltt l'/í alpe

í

e

i

i Í0

S

4 ké -^l^y -mii dr, a kereset elutasítás,! Kerté, azt hangoztatva, hogy a felírást csak azért függesztették ki mert a okseg volta rengeteg jelentkező útbaigazítás ..ra. Egyébként a táblát már J... is nettek. A szem. lgő f eldio .sérés vádjára vonatkozóan kijelentette, honr a felperesx erveles erre venatke JZ óan nem ál fenn, mert tan kkal tudja bizonyítani, hogy minuenki, aki .'szelvénnyel Ingyen Mereskovszkij kiadásért jelentkezett, kapott is. , , . , *T felek meghallgatása után a törvényszék a felperesi "érvelesnek adott helyt és elrendelte a zárlatot az Ingyen könyvet hirdető táblára, ^ezenkívül ktasitotta az alpere-s kiadóvállalatot a hirdeté* ilyen c-eden 5

c

TÍ»

n

2 í

utl3

;

ka

lasat. Az ötóftMbft indokolás megállapítja, hogv a közönség feltűnő megtévesztését céloztf a '* az ingyen könyv" hirdetése, holott maga az alperesi képviselő is beismerte, hogy csak szelvénv ellenében egy ringóért lehetett könyvet kapni. /MOT/SY. "