Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-31 [002]

EGYHÁZI HÍREK. HIBAIGAZÍTÁS. P e s ti h y Pál ny. igazságügyminiszter egyházmegyei fel­ügyelői b iktatásáról a napilapok csütörtöki számában megjelent te le fontul dósitásba több elirás csúszott. igy: Pesthy Pált a békési evangélikus egy­házmegye gyülekezetei és-, tanintézetei választották egyházmegyei felügyelővé. Az elnökkent Közreműködőt**" M á z o r Elemér dr. nem egyházkerületi, hanem egyházmegyei másodfelügyelő, Scholtz Oszkár dr. az egyházkerület vi­Tági főjegyzője - és nem "főfelügyelő" - s a banyai egyházkerület mepbizásáhAj szerepelt, végül: B a r t o s Pál lelkész pedig a mlsszTói intézmény ek'neve-" ben mondott beszéd-, t ./MCT/P . P p e d 0 m o : Tisztelettel kérjük r. t. Szerkesztőségeket, hogy ezeknek a technikai okok folytán előállott hibáknak a kiigazítá­sát közölni szíveskedjenek. SPORT - AUTOMOBIL. 3LÁTHY OTTÓ TITUSZ NYILATKOZATA A KMAO VACSORÁJÁN. A Sportemberek Tártjá­nak programmjához a KMAC mult heti vacsoráján B 1 á t h y Ottó Titusz alel­nök megjegyzéseket fűzött. Az ekkor tett kijelentésekre a Sportemberek Párt­ja levelet intézett Bláthy Ottó Tituszhoz, amelyben számszerű adatok felso­rolása mellett igyekszenek bizonyítani egyes adatokat és többek között arra kérik az elnököt, hogy a felsorolt adatok helyességéről meggyőződve, helyesb­bitse ugyanazon a helyen azt a kijelentését, hogy a Sportemberek Pártjának programmjában a taglétszám szaporulatra vonatkozó adatok valótlanok. B 1 á t h y Ottó Titusz alelnök a KMA^ szerdai vacsoráján ismer­tette a hozzá érkezett sorok tartalmát és kijelentette, hogy 8 ezeket az ada­tokat nem bélyegezte valótlanoknak, csupán azt állapította meg, hogy a Sport­emberek Pártja a KMAO taglétszám-szaporulatának adatait helytelenül állitotta te. A taglétszámra vonatkozóan ugyanis teljes^'irreleváns a ki és belépők szá­ma, döntő a tényleges szaporulat. Már pedig a KMAO taglétszáma az 19Z8 eszten­dőben az 1927-osse1 szemben igenis jelentős emelkedést mutat. Tehát semmi körű menyek között sem helytálló a$* olyan be állit ás, mintha a KMAO tagjainak szá­ma az 1928* esztendőben csökkent volna. Ami - azt a szemrehányást illeti, hogy a KMA" nagy költségekkel átalakította nelyiségéit, ahelyett, h-gy klubházat vásárolt volna, megjegyzi az elnök, hogy józan elgondolás szerint máskép nem történhetett a dolog, mint an történt, mert a KMA"nak megközelítő­en sem állott, rendelkezésére annyi pénz, amennyiért megfelelő házat vásárolt vwIna, Súlyos többmilliárdos adósság vállalása 4-5 esztendővel ezelőtt, ami­kor a kérdés aktuális volt. a legnagyobb rizikónak látszott, már pedig a KMAO n ,m moh', t bele ilyen kalandokba. A Sportemberek Pártja szóvátcszi a Touring Olutnak adott kölcsönt és arról beszél, hogy a Királyi Magyar Auto­mobil Mut 20.000 pengőt bocsátott a Touring olub rendelkezésére. Az Igaz­sághoz híven Bláthy Ott- Titusz alelnök leszegezi, hogy a KMAC csupán ír.crc pengős kölcsönt nyújtott a Touring Olubnak. A vacsorán jelenlévők élénk helyesléssel vettek tuoomásnl Eláthy Oltó Titusz közléseit. /MOT/B. S\

Next

/
Thumbnails
Contents