Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-28 [002]

ZU NAGY ISTVÁN ÜGY /folytatás 5.ki adáshoz/ Blau Gizella hölgyfodrásznő, aki a kény zeregyességre jutott Grünfeld fodrásznál volt 1925. folyamán alkalmazásban, arróltett valló mist, hogy tudomása szerint Hódy Árpád dr. ha ottvás^rolt, mindig fizetett, Vidacs Hugó dr,, aki a Grünfeld-féle kényszeregyességi ügyben az egyik hitelező képviselője volt, megemlítette, hogy amikor fel akart szólal 1, Nagy István megvonta tőle a szót. Erdész Jf^ái^ aki szintén hitelező volt, a tárgyalásokon feltűnő a/grosszivitássál viselkedett, hangoskodott, sőt a z uocán is megtámadta azzal, hogy felelős a::.ért, mert Grünfe/ld kényszeregyessége során megegyezett. Egyébként Erdészt igeg egzaltált embernek tartja. Szűcs ^dre dr, a Külkereskedelmi r.t. ügyésze arr^l tett vallomást hogy ő maga volt a részvénytársaság jogtanácsosa, Burger Dénes csak az ő helyettesítésében járt el és mint Ilyennek jcga volt nevében és számára pé zekét felvenni. Néhány jelentéktelen vallcmás után Auer ügyész indítványára a törvényszék elrendelte azt,hogy a bérleti nyomtatványt,amelyet Hódy Árpád Grünfeld fodrásztól fésülés és manikürc'zés céljából kiváltott, Írásszakértő vizsgálja meg annak a megállapítására, hegy ki állította ki ezt a bérletjegyet, A tárgyalást szerdán folytatják. /MOT/ M,