Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2
1929-01-24 [002]
* -*v i ' --- Z T J ERDÉLYI ÜGY /Folytatás 5kiadáshoz ./ Az előterjesztés orvosi részének befejezésé után azt az indítványt , terjesztette elő Gál dr., hogy a törvényszék ífiggfe^gM^wiBES^ kiküldött biró utján tartson szemlét; abban a szoátan, amelyben Forgács Anna meghalt és vlzsgl gálja meg,hogy van-e ott ablakzsinór. Bence Ferencné kihallgatását kéri ar,»avonatkoz óan, hogy Forgács Annát°1 több alkalommal kapott kokaint. Kérte Plattner József ár. millstatti plébános kihallgatását, aki bizonyítani fog ja,hogy Erdélyi Béla nem siettette Forgács Anna eltemettetését. Több tanú kihallgatását kérte,akikkel bizonyitani kívánta,hogy a kölcsönös biztositás szokásos és olfogadott, SRXÍ* Roth Péla dr., Filó védőjének előterjesztése után a törvényszék határozathozatalra von lt vissza és elrendelte B"6noe Ferencné kihallgatásátvalamint Plattner IimmmsmŰaiásxMQprx József dr. vallomásának felolvasásét. A több indítványokat a törvényszék elutasította. Falaky szavazóbíró felolvasta ezután Plattner József dr. vallomását, esaerint ^rdélyi egyszerű temetést kívánt azzal a megokolással,hogy a millstatti temetés úgyis csak ideiglenes. Bence Ferencné iparmüvésznő arr°l tett vallomást, hogy lf25-ben álmatlanságról panaszkodott Forgács Annának, mire Forgács Anna azt mcndta,hogy annyi veronait kaphat tőle,hogy meg Is ebédelhet belőle. Látta,amikor egy alkalommal Forgács ^nna kokaint szippantottMegkérdeztem - vallotta a tan' Forgács Annától mi°ta szed veronait, mire A nna azt válaszolta',hogy gyermekkora öta. /Sz./ Forgács Anna ruhaátalakítás miatt kereste őt fel, összesen három izben, Lgy Szer e gy sírral jött el,aki monoklit-viselt nagyon fennhéjázoan^viselkedett, idegen akcentussal és raccsolva beszélt és megkérdezte,hogy mi jár a ruháért, -^rre -^crgács Anna azt mondotta,hegy négyszázezer korona, az illető ur letette a pénzt és eltávoztak. Forgács A m a később visszajött, három százezer koronát elvett és csak százezret hagyott ott. Amikor e^ry alkalommal ott járt Forgács Anna nála, észrevétlenül egy peronálport tett le az asztalára,amit Ő meg is tartott. Az elnök kérdésére,hogy rosszul nézett-e ki Forgács A nna abban az időben, a tanú igenlőleg válaszol. Az elnök megjegyzi,hogy hiszen akkoriban Forgós A n na javában sportolt és feljárogatott a Santelli intézette is, mire Erdélyi felpattan a helyéről: - Kérem, Anna cxxjfe a Praun féle párbaj után egyáltalán nem j art már föl. Az elnök folytat ü lagos kérdéseire özv.' Bencéné elmondotta még, hogy Forgács Annától mindig azt hallotta,hogy az orvosoktól kap veronál, A tanú kihallgatása után az elnök a megesketéare vonatkozólag kérdezte meg a vád és védelem képviselőit. Temesváry ügyész, ellenezte* a megesketését azzal az in dokolással.hogy az összes ez ügybon kihallgatott tan k vallomásával ellentmond° vallomást tett, amely nyilvánvalóan valótlanság, Gál Jenő védő viszont a • megesketését kérte. A biróság rövid tanácskozás után ugy határozott,hegy a tanú meg esketés ét mellőzi. /Ma./ - A biróság a tanú/ ÍUGJOÖ! megekketését az ügyész inditványára mellőzte,ami ellen a védő semmiségi panaszt jelentett be. Ezután Erdélyit szólította Schadl elnök a kir 0 i emelvény elé, fel mutatta neki a hünügyileg lefoglalt millstatti holmikat, a bőröndöt, egy orvos ságosx skatulyát, egy másik skakulyát és egyéb apróságokat,amikre erdélyi ki jelentette,hegy az ő tulajdonát képezik e holmik, kibdfc éi kéri a tárgyalás*: lefolytatása után kiadásukat. Az egyik skatulyából kölnivíz és azok az apróbb szépitőszerek kerültek elő,amelyeket Erdélyi Béla Forgács Anna halála után T hymm^í Hilda szobalánynak ajándékozott. - Hgye itt van a sál is - mondotta Schadl elnök - a bűnjelek felsorolása közien, erre azonban erdélyi nem válaszolt. Ezután b chadl elnök enur.ciálta,hogy a szombati tárgyaláson Temesváry Gyula dr, ügyészségi alelnök tartja meg a vádbeszédét,azután a másodrendű vádlottak védői, Zimmermann Géza kr. és Rcth Béla itr. kerülnek SOPra, kedden tartja meg a védőbeszédet G ál J-enő védő, csütörtökén valószínűleg az ügyész reflektált'a védőbeszédekre és a. vádlottak szólalnak fel az utolsó szó jogán, i..- r i x .- -..t L 'Méir^^mMttáfám •. ri£j0t***£* >i'*4tf;<At Minthogy az Ítélet megszerkesztése •^r-rmrggt a tanácskozás is hosszabb időt igényel ebben a hatalmas bűnügyben, a hünt;et őt örvényszék kedden reggel, í'etru ár 5-én hirdeti ki az ítéletet. /MOT/ M.
