Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-24 [002]

--- A VIZSGÁLÓBÍRÓ ELRENDELTE KÖVESS JENC BÁRÓ HOLTTESTÉNEK FELBON COL AS ÁT. Kövess Hermannak, a nemrégen elhunyt tábornagy fiának, Kövess Jenő bárónak a halálár°l különböző hirek vannak forgalomtan és az ügy, mint ismeretes, a bűnügyi hatóságokat is foglalkoztatja, A királyi ügyészség a halál gyanús körülményeinek a tisztáz oS ara iniitványt terjesztett elő arravonatkozóan,hogy Eövess Jenő táré holttestét boncolják fel. Meávés Medico Istvér ár,, a bünte tótörvényszék vizsgálóbirája most helytadva az ügyészség Indítványának, - . ., elrendelte a törvényszéki orvosi boncolást, amelyet előreláthatóan még a mai napon el is végeznek. /MOT/ M. ZU EFJTÉLYI ÜGY /Folytatás 3. kiadáshoz. / Az iratok ismertetése után Schadl eln*k feltette a kérdést, hogy van e inditvány a bizonyítás kiegészítésére vonatkozóan. Temesváry ügyész nem kívánt indítványt tenni, mig Gál Jenő hosszabb indítványt terjesztett elő. A Bp, 237. és 238. paragrafusai alapján uj szemle elrendelését, valamint az ira tok és szakértői véleményeknek az igazságügyi orvosi tanácshoz való felterjesztését kérte, Mielőtt indítványát megokolhatta volna, az elnök szünetet rendelt el. /Sz,/ /Fclyt.köv. -— HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A KORMÁNYZÓNÉ TOLVAJÁT. Mult év december 17-én, mint emlékezetes, a Szervita-téri templomban ismeretlen tettes ellopta az ott ájtatoskodó kormányz°né mellől a retiküljét, amelyóén egy nagyértékü arany cigarettatárca, hatvan pengő készpénz, ezüst fésű, ezüst ceruza, lornyon és egyéb értéktárgy volt. A rondőri nyrmozás során alig pur °ra alatt kézrekerült a tettes özvegy Vasdinnyei Dezsőné, született ...chultz Mária nyelvtanárnő személyében és ugyő ellene, valamint Vámos Jeromos Frigyes ügynök ellen meglódult az eljárás.Vámos volt ugyanis az,aki az arany cigarettatárcát tiz pengőért megvásárolta Yasdinnyeinétől. A királyi Ügyészség ösrvegy Vasdinnyeiné ellen lopás tüntette, ^ámos ellen pedig'orgazdaság cimén emelt vádat és a királyi törvényszéken Horváth ^éza dr, egyesb.Iró ma tárgyalta Igyüket. A jegyzőkönyvvezető törvényszéki titkár tokmácsclsffia mellett francia nyelven tett vallomást Vasdinnyeiné és tagadta bűnössé gét, v

édekezésében azt mondotta,hogy ő imádkozni és nem lopni ment a templomba és amikor az egyik szobor előtt ájtatoskodott, történetesen megpillantotta a padban a retikült, amely nyitva volt. Senki nem volt a közelben, fogalma sem volt, hogy xi kié, s igy vette magához. A biró elébe tár ja,hogy a rendőrségen tkeismerte .hogy közvetlen a kormányzOné mellől lopta el a retioült, olya formán, hogy hátulr°l előrehajolt és hogy a retikült az ő nagy fekete retiküljével eltakarva ment ki a templomból. Errevonatkczolag a vádlott azzal válaszolt,hogy Ő ilyet a rendőrségen nem mondott, a rendőrségen németül hallgatták ki és lehetséges, hogy részben félreértették vallomását. A templomból nyelvleckéket adni ment egy ismerős családhoz, majd pedig a Rákoczi-uton egy vendéglőbe tért és ott kitette az asztalra a retikülben lévő tárgyakat, mert meg akarta a pincértől tudni

;

hogy tulajdonképpen miből is vannak azok. Ekkor jött aztán oda Vámos, aki a cigarettatárcát az ő tiltakozása ellenére elvitte egy közeli ékszerészhez,hogy megbecsültesse és amikor visszajött, hogy az egyáltalában nem értékes darab. Ennek dacára unszolta őt,hogy adja el neki és végül fciz pengőben megállapodtak. Az eljáró biró kérdésére,hogy mit csinált a készpénzzel, a vádlott kijelentette,hogy a Teleki-téren fehérnemüeket vásárolt érte. A továbbiakban tagadta azt, hogy ő más templomokba is járt volna és ott olyan gyanúsan viselkedett volna, hogy feltűnést keltett. A törvényszék kihallgatta ezután Vámos Frigyest, aki szintén tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy neki a pincér mondotta, hogy egész nyugodtan megveheti a tárcát, mert ismeri a nőt. Vasdinnyeiné neki is azt mondotta,h-gy nyelvtanárnő és ő azt hitte,hogy leszggényedett^asszony,aki igy akar pénzzavarán segíteni. Igaz,hogy megbecsültette az ékszerésznél a tá: cát, aki ki jelentette,hogy az aranyból van, az azonban nem felel meg a való^ ságnak, hogy ő azt mondotta volna Vasdinnyeinének, hegy a tárca nem arany é; értéktelen, - Vasdinnyeiné - mondotta vallomásában Vámos - valósággal unszolt,hogy a tárcát megvegyem, amiről, ismételm, én egyáltalán nana tudtam, hogy lopott, mert akkor nem mentem volna el a zálogházba,hogy ott rögtön letartóztassanak., A törvényszék szembesítette ezután a két vádlottat,de mind ketten megmaradtak eredeti vallomásaik mellett, ^z ez ügyben eljárt detektív felügyelő és rendőrök tettek ezután vallomást, nwrJ*npn*Ag Az egyik detektiv ugy vallott,hogy amikor rátalált v

asdinnyeinére a lakásán, ez annyira be volt rúgva,hogy csak másnap reggel tudták kihallgatni. & /Folyt.köv./ M-a.