Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1
1929-01-05 [001]
ZU ERDÉLYI /Folytatás 3. kiadáshoz. Mint jellemző tünetre hivatkozott a védő arra a levélre,amelyet dr. L ábán An» talné, pozsonyi lakos irt Schadl főtárgyalás! elnöknek és a védőnek. Szerinte ez a levél,amely megcáfoljajazokat a kombinációkat,amelyeket a pozsonyi tanu vallomásához fűztek, legszebb jelaensége annak,hogy valaki felszabadítja magát a tömeglélek nyomasztó súlya alól, A védő a továbbiakban hosszasan'fejtegette a tömeglélek hatását az individiumra és végül Freud Zsigmond dr,, a világhírű bécsi pszih^lögus tanukénti kihallgatását indítványozta. : * • Freud professzor "TPmegpsziho lógia" cimü k*nyve szinte erről a perről bestéi - folytatta a védő - 8 beszámol azokról a justxcmordokról,amelyekt a tömeglélek hatása alatt jöttek létre, A tömeglélek egyaránt kép s nagy dolgok alkotáséira és egyoldalú igaz ságtalanságokraj egyesek és nemzetek felvirágoztatására, elpusztítására. Indítványozta a vedő, hogy hallgassák ki tanuként Millstatt polgár mesterét,mert a polgármester 1924-ben jegyzéket vezettetett a fürdővendégekről, és Igy a vallomása és az általa vezetett jegyzőkönyv értékes anyagot szolgáltathat, - Az Erdélyi, gyilkosság alacsonyrendü emberek kitalálása, amely átszivárgott Greil bir° tudata alá is,' nőtt, nagyottodott s a temegpszihozis hatása aléi a tanuk nagy része sem tudta magát felszabadítani. Én nem vádolom Greil bírót azzal, hogy tudatosan vagy rosszhiszeműen tett volna vaa lamit az igazság ellen,csupán azt vitatom, hogy belőle sem az Individuális me ggyőzödés,hanem a tömeglélektan hatá s a alá került ember tudatalatti befolyásoltsága nyilatkozott meg. Mert ha a gyanú megszáll valakit, ha gyilkosnak kiáltják ki, akkor a felkorbácsolt szenvedély hatása alól a tanuk sem tudnak szabadulni. Bizonyítani kívánom - folytatta a védő - hegy Forgács Anna a narkotikumok mértéktelen élvezetétől leromlott szervezet volt s ezt annál Inkább bizonyítani akarom,mert a védelemnek ez a tétele már kezd bizenyitott lenni. Errenézve három tanu, Krémer ^ezső, Sálz Imréné ós Nelger Jenő kihallgatását kérem. A védő végül zárt tárgyalást indítványozott azzal, hogy előterjesztésének az indokolását is zárt tárgyaláson óhajtja előadni,mert a kokain élvezettel kapcsolatban Illusztris személyeket érintene,akiket pedig nem akar rossz világításba helyezni, másrészt érinti Forgáos Anna emlékét is,akinek az emlékét kifelé feltétlenül mggkell óvni,viszont ebben a perben befelé ez nem lehet ok arra, hogy fontos kérdések titokban'maradj anak, A védő felszólalására Temesváry Gyula dr, királyi ügyész nyom ban reflektált és kijelentette, hogy a kokain használatára vonatkozó, tanuk kihallgatását, bár szükségtelennek tartja, nem ellenzi. - Ebben a perben - mondotta - az a vád, hogy Forgács Annát ve rónáimat.".:..»•<•'*" megmérgezték s aztán zsinegelés utján megfojtották. Ilyen körülmények között nem tudom, máért fontos a kokain használatára vonatkozó tanubizonyitás, ha azonban a védelem erre salyt helyez, nem ellenzem. Ami Haberda professzor kihallgatására " ' vonatkozó'indit ványt illeti, az ügyész ezt szükségtelennek ós törve ny te lennek tartja, mert ebben a perben egyik legmodernebb perrend, a magyar perrend szerint tárgyalnak, tehát lehetetlen az osztrák törvények, Illetőleg perrendtartás esetleges Intézkedéseit a magyar perrendtartás fölé helyezni. A magyar perrendtartás szerint pedig teljességgel lehetetlen idehozni e gy akármilyen kiváló osztrák orvost és azt szakértői minőségében a magyar törvényszéki orvosok és szakér* tők fölé helyezni. Haberda profé sszor annál kevésbé ,lehet ebben a perben szákértő,mert tudomásom szerint - folytatta az ügyész - egyetlen egy esetben 'fordult elő,hogy külföldi állampolgárt szakértőként hallgattak meg valahol, ez az eset az volt, hogy Szilágyi Dezsőt meghivták Londonba s egy magyar törvényekkel kapcsolatos ügyben szakértőként meghallgatták. - A védő ur nak az az indítványa tehát,hogy itt egy külföldi professzor a magyar orvosi kar, törvényszéki kar és esetleg az igazságügyi orvosi tanács fölé helyezve adjon szakvéleményt, - a magyar orvosi kar igaz talán és súlyos megsértése lenne./M./ /Fclyt.köv./
