Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1990-1991 (1-a-82)

1991. május 20. / Egyetemi Tanács ülés - Személyi ügyek - Főiskola gazdasági helyzete - Tájékoztatás nagyobb beruházásokról - Folyóévi művésztelep beosztások

6

Cifka Péter: Elvben egyetértek. De felmerülhet a kérdés, hogy miért pont most csökkentjük a létszámot. Érdemes lenhe egy mindenkori művészképzős létszámkeret megállapításán gondolkodni.

Szabados Árpád: Erre az évre nagyon megnőtt a létszám.

Kocsis Imre: Egyetértek a csökkentéssel, mert nincs tétje a VI.- VII. évnek.

Nemessányi Klára: Miért automatikus az V.év?

dr.Szőnyi István: Nem automatikus, mindig a szakmai osztályzáson Ítélik meg a tanszékvezetők.

Szegedy Maszák Zoltán: Nem az V.évet kell bántani, hanem a VI. és VII. évet kell reformálni.

Nemessányi Klára: Ki kell dolgozni egy pályázati rendszert.

dr.Szőnyi István: Több féle megközelítése van a létszámcsökkentésnek. Nincs műterem, nem járnak be a hallgatók stb.

Az javaslom, hogy a mindenkori létszámhoz keil igazítani a. művészképzés létszámát. Az V. év maradjon ki ebből, mivel már ötéves a képzésünk.

Az Egyetemi Tanács 22 igen szavazattal elfogadja.

A V I. - VII. év kérdése: korlátozni kell a létszámot. Ki kell dolgozni egy rendszert, s a következő évben annak megfelelően kell dönteni.

Az Egyetemi Tanács 3° igen. szavazat tál elfogadta.

dr.Szőnyi István: Tájékoztatja az Egyetemi Tanácsot a felsőoktatási törvény tervezettel kapcsolatban: A négy művészeti főiskola vezetése egyeztette a véleményét és elkészült egy javaslat, /mellékelve/.

A rektorok aláírták es exküldjük a Törvény előkészítő Bizottságnak. Felteszi a Kérdést, hogy az Egyxtemi Tanács egyetért-e az alapelvekkel,

Веке László: Az alapelvekkel igen. Az egységes szót kivéve, mert mi egy speciális intézmény vagyunk,

dr.Szőnyi István: Köszönöm, s akkor ez kerül előterjesztésre.

Farkas Ádám: A Külügyi Bizottság munkájával kapcsolatban elmondja:

Az év elején összejött egy bizottság. A munkát igyekeztünk elvégezni.

A bizonytalan anyagi helyzet miatt nehéz az állandó kapcsoltok kiépítése. Ennek ellenére tudunk eredményeket fölmutatni / a beszámoló mellékelve/.

dr.Faludy Anikó;veleménye, hogy nehezen indult be a munka. Nehéz volt megértetni a kollégákkal, hogy bizonyos dolgokat el kell intézni és ne a szemétkosárba kerüljenek az ügyek.

Minden kapcsolatnak anyagi vonzata van. Szükség lenne egy keretre, amelylyel a Külügyi Bizottság rendelkezik.

Веке László: Kéri a felmentését a Külügyi Bizottság tagsága alól. Komoly kapcsolatokat az anyagi helyzet miatt nem lehet kiépíteni, ezért nem vett részt a munkában. Önkritikát gyakorolva elismeri, hogy a Bizottság a nehéz körülményekrevaló tekintettel is elég jó munkát végzett.