Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1990-1991 (1-a-82)

1991. március 20. / Egyetemi Tanács ülés - Rektori kinevezésről összefoglaló tájékoztató a kollégiumi ülések alapján - Személyi ügyek - Reformbizottság programjelentése - Főiskolán működő bizottságok jóváhagyása, választása - Egyéb

Sváby Lajos bejelenti, hogy kimegy a teremből. Ha az Egyetemi Tanács döntést hoz az első napirend kérdésében, akkor visszajön»

Molnár Kalman: "Az Egyetemi Tanács autonómiája valóban érdekünk. Ha létrejön az uj oktatási törvény, akkor több jogot és önállóságot kell követelnünk. Ал лог kérhetjük, hogy az Egyetemi Tanács döntsön a rektor személyét illetően. Ez azonban egy későbbi dolog. A jelenlegi törvények szerint a Minisztérium jogszerűen járt el."

Károlyi Zsigmondi "itt a dolgok jogilag korrektül történtek. Ezt megkérdőjelezni értelmetlenség. Vannak ellenérzések. Ez olyan mint a sakk, rosszul léptünk. Mindegy, hogy kinek szurkol valaki, ezt le kell zárni.

Az élet megy tovább. Mégiscsak arról van szó, hogy megválasztottunk valakit, nem másfél hónapra, hanem másfél évre,"

Szegedy Maszák Zoltán: "Túl kell lépni. Ebyetlcn dolgot tehetünk, jóvá kell hagyni a kinevezést. A Minisztérium felé pedig jelezni kell, hogy sérelmesnek tartjuk az ilyen eljárást."

dr.Ruszinyák Márta: "A Minisztérium jogilag törvényesen járt el. Többszörösen figyelembe vette az Egyetemi Tanács véleményét. Sajnos az Önérzeti problémákat nem leh t figyelembe venni. Az Egyetemi Tanácsnak nem csak ez a feladata, hanem az egész Főiskoláért felel. Eljutnak a Minisztériumba olyan hangok is, hogy ebben a lehetetlen helyzetben az oktatás háttérbe szorul. Nagyon sok más feladat van, amit rendezni kell. Véget kell vetni ennek az állapotnak, működni kell az intézménynek."

dr.György Péter: "Az önérzsti kérdést visszautasítom.Egy ET-i határozatot nem lehet önérzeti kérdésnek tekinteni. Lehet, hogy jogtalan volt a XII.12-Í határozat, de akkor is határozat és foglalkozni kell vele.

Az oktatásra vonatkozó megjegyzését is visszaútasitom, mert én rendesen t sulitok."

dr.Ruszinyák Márta: "Mar mindent elmondtunk.Ez egy hosszú folyamat volt és mindnyáján részt Vittünk benne, A X11.12-Í határozat értelmetlen volt. A Minisztériumnak joga van a határozatokat figyelembe venni vsgy nem. Ebben az esetben nem vette figyelembe az utóbbi döntést, mert november Зо-án már született egy határozat. "

György Peterí' Akár jogellenes, akár nem az Egyetemi Tanácsot tájékoztatni kellett volna, azóta eltelt két és fél hónape Úgy látszik a demokráciát nehéz megtanulni."

Galtz László hallgató véleménye, hogy a kinevezés jogtalanul történt, mert nem erre szavazatit az Egyetemi Tanács.

dr.Ruszinyák Márta: "Visszaút,asitom. A Minisztérium teljesen jogszerűen járt el. Széles körű véleménykutatás és titkos szavazás alapján lett felterjesztve. Tehát nem sértettük meg az egyetem autonómiáját."

Szabados Árpád:"Végig ideiglenességről volt szó, a kinevezés pedig végleges."